İngiltere Yüksek Mahkemesi, yapay zeka sistemlerinin patent 'mucitleri' olarak kaydedilemeyeceğine karar verdi

Britanya Yüksek Mahkemesi, "mucidin bir kişi olması gerektiğini" ileri sürerek, yapay zeka sisteminin patentin mucidi olarak tescil edilemeyeceğine karar verdi.

İngiltere Yüksek Mahkemesi, yapay zeka sistemlerinin patent 'mucitleri' olarak kaydedilemeyeceğine karar verdi
İngiltere Yüksek Mahkemesi, yapay zeka sistemlerinin patent 'mucitleri' olarak kaydedilemeyeceğine karar verdi

Britanya Yüksek Mahkemesi Çarşamba günü, makinelerin insanlarla aynı statüye sahip olduğunu reddeden bir kararla, bir yapay zeka sisteminin bir patentin mucidi olarak kaydedilemeyeceğine karar verdi.

Birleşik Krallık'ın en yüksek mahkemesi şu sonuca vardı: Mevcut yasa uyarınca patent başvurusunda bulunmak için "bir mucidin bir kişi olması gerekir".

Karar, Amerikalı teknoloji uzmanı Stephen Thaler'in DABUS adlı yapay zekasını listeye almak için İngiltere'de uzun süredir devam eden hukuk mücadelesinin sonucuydu. iki patentin mucidi olarak.

İngiltere, İNSAN HAKLARI YASASININ ATLANMASINA YÖNELİK YASA İLE YASA DIŞI GÖÇMENLERİ RUANDA'YA SÜRDÜRME PLANINI YENİDEN DİRİLTMEYİ GÖSTERİYOR

Thaler, DABUS'u bağımsız olarak talep ediyor bir yiyecek ve içecek kabı ile bir ışıklı işaret yarattığını ve bunların icatları üzerinde hak sahibi olduğunu söyledi. ABD ve Avrupa Birliği'ndeki mahkemeler Thaler'in benzer başvurularını reddetti.

Birleşik Krallık Fikri Mülkiyet Ofisi, DABUS'un bir kişi olmaması nedeniyle resmi olarak mucit olarak kaydedilemeyeceğini söyleyerek Thaler'in başvurusunu 2019'da reddetti. Alt mahkemelerin patent ofisinin yanında yer almasının ardından Thaler, itirazını Yüksek Mahkeme'ye götürdü ve orada yargıçlardan oluşan bir heyet oybirliğiyle davayı reddetti.

Yargıçlar, DABUS'un bırakın gerçek kişiyi, "bir kişi bile olmadığını" söyledi. ve konuyla ilgili herhangi bir buluş tasarlamadı."

RISHI SUNAK, BİRLEŞİK MİLLETVEKİLLERİNİN RUANDA GÖÇ YASASI lehinde oy kullanmasının ardından bir süreliğine SÜRE ALDI

Hukuk uzmanları şunları söyledi: Bu vaka, Britanya yasalarının teknolojiye nasıl ayak uyduramadığını ve yapay zeka tarafından gerçekleştirilen nefes kesici son gelişmeler göz önüne alındığında politikaların güncellenmesi gerektiğini gösteriyor; OpenAI'nin ChatGPT'si gibi hızlı bir şekilde yeni şiirler, şarkılar ve bilgisayar kodları üretebilen üretken yapay zeka sistemleri de bunu vurguluyor.

"Yapay zeka sistemleri gelişmişlik ve yetenek açısından ilerlemeye devam ettikçe, minimum düzeyde, hatta belki de sürekli insan girdisi olmadan yeni ve belirgin olmayan ürünler ve süreçler üretme yetenekleri inkar edilemez" dedi. Charles Russell Speechlys hukuk firmasının ortağı Nick White.

"Değişim ufukta görünebilir, ancak büyük olasılıkla yargıçlardan ziyade politika yapıcılardan gelecek" dedi.

Duygu Dökümü

Wardruna - Raido | Einar'ın Terkedişi

5 dakikalık bir kliple ne anlatılabilir? Eğer Türkiye'deki pop kliplerine bakarsak çıplaklığın ve sahte zenginliğin para kazandırma...

Haberler

ABD Alev Alev! 10 Maddede George Floyd Olayının Perde Arkası

ABD'de son dakika, son durum. George Floyd da kim? Erdoğan George Floyd olayına ne dedi? Trump gizli ırkçı mı? Amerika'ya neler oluyor?...

Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; yapay zeka sistemleri, zeka sistemleri, patentin mucidi, yasa, patent, thaler, mucidi ve karar kavramlarını ele aldı, haberler odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.