İran gibi terörizmi destekleyenlerin suçlarının cezasını çekmesini sağlayın - kelimenin tam anlamıyla

Şabat'ta evler basıldı, çocuklar yataklarında öldürüldü, kahvaltı hâlâ masada. 7 Ekim 2023'te Hamas teröristlerinin mümkün olduğu kadar çok sivili öldürmek üzere İsrail'i işgal etmesiyle dünya bir kez daha değişti.

Hamas yalnızca İsraillilere karşı değil, aynı zamanda en kötü zamanda en kötü yerde olma talihsizliğini yaşayan diğer yabancılara karşı da ağza alınmayacak zulümler gerçekleştirdi; Amerikalılar öldürüldü ve daha fazlası Gazze'de rehin tutuldu; bu, belki de ölümden daha kötü bir kader.

Dünyanın en büyük devlet terörü sponsoru olan İran İslam Cumhuriyeti'nin, 1997'den bu yana Dışişleri Bakanlığı tarafından Yabancı Terör Örgütü olarak belirlenen Hamas ile ilişkisi olduğu tartışılamaz. Hamas ve İran, Yahudi devletini ve halkını ortadan kaldırmak istiyor. Hamas ve İran için iki devleti içeren bir çözüm yok; yalnızca tek bir çözüm var, nihai bir çözüm. Tanıdık geliyor mu?

GAZZE YARDIMI YERİNE İSRAİL DEMİR KUBBE'YE GİTMELİ, GOP SENATÖRLERİ: 'HAMAS'I DÜNYADAN SİLİN' DİYEBİLİRSİNİZ

Eğer ya da daha büyük ihtimalle ne zaman olursa olsun İran'ın saldırıya karıştığı tespit edildiğinde, ABD'deki acılı yakınlarının İran'a, Hamas'a ve dünya çapındaki tüm hayırseverlerine ve sempatizanlarına (üniversite öğrencileri, yöneticiler ve profesörler dahil) lanet etmekten başka ne çareleri var? Eski moda, Amerikan tarzı: dava açmak.

ABD yasalarının bir dizisi, terör mağdurlarının hayatta kalan aile üyelerinin, doğrudan veya mali destek ve diğer yardımlar sağlayarak terör eylemlerine katılan ülkeleri dava etmesine olanak tanıyor. Muhtemelen en dikkat çeken örnek, 11 Eylül mağdurlarının Suudi Arabistan'a karşı açtığı ve hâlâ mahkemelerde sonuç veren davadır.

Yabancı Egemen Dokunulmazlık Yasası (FSIA), Terörle Mücadele Yasası (ATA) ve Terörizm Destekçilerine Karşı Adalet Yasası (JASTA)'ndan oluşan alfabetik bir çorba, yabancı egemen dokunulmazlık korumalarını mağdurlar lehine azalttı Terör saldırıları ve hayatta kalanların acıları. İran'a karşı açılacak yeni bir davada da durum farklı olmayacak; eğer davayı Hamas katliamıyla ilişkilendiren yeterli kanıt olsaydı.

Egemen dokunulmazlığı, genel olarak vatandaşların hükümeti rızası olmadan dava etmesini ve hükümetlerin eylemleri nedeniyle sürekli davalara maruz kalmasını önleyen yasal bir doktrindir. Kanundaki her şey gibi bunun da istisnaları vardır. Vatandaşların hükümete, bu durumda da yabancı hükümetlere dava açmasına izin veren yasalar çıkarıldı.

Yabancı Egemenlik Dokunulmazlıkları Yasası, genel olarak yabancı ulusların egemenlik dokunulmazlığından yararlandığını doğrulamaktadır ancak terörizm de dahil olmak üzere belirli istisnalar da vardır. Pan Am Uçuş 103'ün Lockerbie bombalaması kurbanlarının yüz on yedi ailesi, FSIA kapsamında Libya'ya başarılı bir şekilde dava açtı.

Terörle Mücadele Yasası aynı zamanda mağdur terör mağdurlarının veya hayatta kalanların ABD bölge mahkemesinde dava açmasına ve zararın üç katını geri almasına da olanak tanıyor. ATA, 2016 yılında - o zamanki Başkan Barack Obama'nın vetosu üzerine - Terörizm Sponsorlarına Karşı Adalet Yasası ile genişletildi.

JASTA'nın hedefi, 11 Eylül mağdurları ve ailelerinin, dünyayı değiştiren bu terör eylemindeki rolü nedeniyle Suudi Arabistan'a dava açmasını kolaylaştırmaktı; böylece, sadece "yardım ve yataklık eden" veya Teröristlerle komplo kurmak sorumlulukla karşı karşıya kalabilir. JASTA, Suudi Arabistan'a yönelik 11 Eylül iddialarıyla sınırlı değil; mevcut bağlamda İran'a karşı da geçerli olabilir.

Bu davalar hukuki açıdan en karmaşık davalar arasında yer alsa da, yürütme organını diplomatik bir ipte yürümeye de zorlayabilir. JASTA, Obama'nın birkaç vetosundan biriydi ve Kongre tarafından büyük çoğunlukla geçersiz kılınan tek vetoydu.

Teröristlerin terörize etmesine yardım eden ulusların cezalandırılmasını kolaylaştırmayı amaçlayan bir yasaya neden karşı çıkalım? Diplomatik ve ekonomik sonuçlardan duyulan korku (örneğin Suudi Arabistan'ın, bir terör davasında varlıklarının ele geçirilmesi korkusuyla ABD'ye yatırım yapmaması).

Bu endişe nedeniyle JASTA, ABD'nin yabancı bir devletle iddiaların çözümüne ilişkin "iyi niyetli" görüşmelerde bulunması halinde federal mahkemenin yargılamayı durdurmasına izin veriyor. Bu duraklatma tek seferde altı aydan daha uzun bir süre için verilemeyecek olsa da, hükümet altı aylık ek süreler talep edebilir ve bu da adaleti süresiz olarak etkili bir şekilde geciktirebilir.

DİĞER FOX HABER GÖRÜŞLERİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN

21 Haziran 2023'te, Mağdurlar İçin Adaletin Sağlanması başlıklı iki partili yasa çıkarıldı. Teksas Cumhuriyetçi Senatörü John Cornyn'in terörizm sponsorlarının sorumlu tutulmasını sağlamak için "küçük teknik düzenlemeler" olarak adlandırdığı şeyi yaparak JASTA'daki boşlukları kapatmak için yasalaştırılan Terörizm Yasası'nın yasa tasarısı. Şu anda tasarı hâlâ komitede, ancak 7 Ekim 2023'ten bu yana ortaya çıkan yeni dünya düzeni göz önüne alındığında, bu rahatlamanın hızlandırılması yönünde bir baskı olabilir.

Caydırıcı etkiyle ilgili endişeler devam etse de JASTA'nın yabancı yatırım ve diplomasi konusunda ne kadar başarılı olabileceğini gerçekten önemsiyorsak…