Silah hakları grubu, federal temyiz mahkemesinin NY gizli taşıma yasasına darbe indirmesini alkışladı
Cuma günü bir federal temyiz mahkemesi, New York'un tartışmalı gizli taşıma yasasının bazı kısımlarını iptal etti, ancak "hassas yerlerde" silah taşıma yasağının çoğunu onayladı.
![Silah hakları grubu, federal temyiz mahkemesinin NY gizli taşıma yasasına darbe indirmesini alkışladı](https://kaybolmuslar.com/uploads/images/2023/12/image_750x_6573a70e3be31.jpg)
Silah hakları aktivistleri Cuma günü, federal temyiz mahkemesinin New York'un kapsamlı gizli taşıma yasasının bazı kısımlarını iptal etmesinin ardından sevinç gösterisinde bulundu.
ABD Temyiz Mahkemesi İkinci Daire, New York'un "Gizli Taşıma İyileştirme Yasası"nın (CCIA) üç hükmünü engelledi; bu yasa, Demokratların geçen yıl eyaletin daha önceki yasasını ilan eden bir Yüksek Mahkeme kararına yanıt olarak kabul ettiği bir yasaydı. gizli taşıma izni gereklilikleri anayasaya aykırıdır. Temyiz mahkemesi bunu yaparak yasanın diğer bölümlerinin de yürürlüğe girmesine izin verdi.
261 sayfalık kararda, üç yargıçtan oluşan kurul, silah sahiplerinin sosyal medya hesaplarını açıklama zorunluluğunu reddetti. Gizli taşıma iznine başvururken gözden geçirin. Mahkeme ayrıca, ateşli silahların kamuya açık özel mülklerde taşınmasına ilişkin kısıtlamaların yanı sıra, ibadethanelerde gizli olarak taşınmasına ilişkin kısıtlamaları da engelledi.
Ancak, yasanın tartışmalı bölümleri de dahil olmak üzere, dokunulmamış durumda. Başvuru sahiplerinin iyi ahlaki karakter sergilemeleri ve izin başvurusunda hane halkı ve aile üyelerini açıklamaları şartı. New York'a ayrıca tiyatrolar, barlar, halka açık parklar ve diğer alanlar da dahil olmak üzere "hassas yerler" olarak adlandırılan yerlerde gizli taşıma yasağı uygulamasına da izin verilecek.
YÜKSEK MAHKEME, NEW YORK SİLAH PERAKENDELERİNİN YENİ GİZLİ TAŞIMA YASALARINI ENGELLEME TEKLİFİNİ REDDEDİ
Silah hakları savunucuları mahkemenin kararını övdü ancak hakimlerin sadakatle hareket etmediklerini söyledi Yasanın tamamının iptal edilmesi gerektiğini savunarak Yüksek Mahkeme'nin içtihatını uygulayın.
"Vali [Kathy] Hochul ve Albany'deki grubu hiçbir zaman mesajı alamamış gibi görünüyor ve buna karşılık GOA, onun anayasaya aykırı yasasını azarlamada önemli bir rol oynamaktan gurur duyuyor," Gun Owners of America ( GOA) Kıdemli Başkan Yardımcısı Erich Pratt yaptığı açıklamada şunları söyledi.
"Yine de bu tam bir zafer değildi ve bu yasanın tamamı ait olduğu tarihin derinliklerine gönderilene kadar mücadeleye devam edeceğiz" diye ekledi Pratt.
Cuma günkü karar, Yüksek Mahkeme'nin New York Eyaleti Tüfek ve Tabanca Birliği, Inc. v. Bruen davasında silah haklarını genişletmesinden bu yana, lisanslı silah sahiplerinin gizli ateşli silahlar taşıyabilecekleri yerlere ilişkin potansiyel sınırları değerlendiren ilk federal mahkeme kararıdır ( 2022). Yargıç Clarence Thomas mahkeme adına bu görüşte şunu yazdı: "İkinci ve On Dördüncü Değişiklikler, bireyin ev dışında meşru müdafaa amacıyla tabanca taşıma hakkını korur."
NRA, CHUCK SCHUMER'İN ANAYASAYA YÖNELİK SON SİLAH TASARIMINI 'SALDIRISI' OLARAK DUYUYOR
Yüksek Mahkeme'nin kararının sonuçları geniş kapsamlı oldu ve silah düzenlemelerini alt üst etti. birkaç eyalet.
Dava alt mahkemelerde ilerlerken bölge mahkemesi yargıçları, kararlarının New York'un silah kontrolü yasasıyla ilgili son söz olmayacağını kabul etti.
"Bölge mahkemelerinin ihtiyati tedbir kararlarını tasdik etmemiz veya iptal etmemiz, hem bu davalarda ilerledikçe hem de belki daha fazla brifing, keşif ve tarihsel analiz bekleyen itiraz edilen CCIA hükümlerinin nihai anayasaya uygunluğunu belirlemez. diğer durumlarda" diye yazdı panel.
Mahkeme, alt mahkemelerin, New York'un gizli taşıma izni başvurusunda bulunanların "iyi ahlaki karakter" göstermeleri yönündeki şartını reddetmesinin hatalı olduğunu, böyle bir şartın ülkenin ateşli silahlar düzenlemesine ilişkin tarihsel gelenekleriyle tutarlı olduğunu ileri sürdü.
KADINLARIN 'KENDİ İLK MÜDAHALECİSİ' OLMA YEMİNİ VERDİĞİNDE KADINLARIN SİLAH SAHİBİLİK PATLAMASI ARTTI
"CCIA'nın 'karakter' tanımı tehlikeliliğin bir göstergesidir: Yargıçlar, başvuru sahibinin ateşli silah taşıma lisansına sahip olması halinde kendisine, başkalarına veya kamu güvenliğine tehlike oluşturup oluşturmayacağını yazdı.
"Ve yaygın bir fikir birliği var (her ne kadar mahkemedeki bazı anlaşmazlıklara rağmen) Tehlikeli kişilerin ölümcül silahlar kullanmasını engelleyen kısıtlamaların ülkenin ateşli silahlara ilişkin düzenleme geleneğinin bir parçası olduğu" görüşündeydiler. "Bu nedenle, uygulanan itirazlar için çeşitli yollar açık olmasına rağmen, New York tarafından tanımlanan 'iyi ahlaki karakter' temelindeki her inkarın İkinci Değişikliği ihlal edeceği sonucuna varamayız."
New York Başsavcısı Letitia James, mahkemenin kararının New Yorkluları silahlı şiddetten korumaya yardımcı olacağını söyledi.
James yaptığı açıklamada, "Mahkeme süreci ilerledikçe eyaletin Gizli Taşıma İyileştirme Yasası'nın kritik hükümlerini uygulamasına izin verme kararı, New Yorkluların güvende kalmasına yardımcı olacak" dedi. "Bu sağduyuya dayalı yasa, silahları tehlikeli ellerden ve okullardan, hastanelerden, parklardan, toplu taşıma araçlarından ve diğer hassas yerlerden uzak tutmak için çıkarıldı. Ofisim New York'un silah yasalarını savunmaya devam edecek ve New Yorkluları anlamsız saldırılardan korumak için her aracı kullanacak. silah şiddeti."
Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; gizli taşıma izni, silah hakları, mahkeme, taşıma izni, yasa, temyiz mahkemesi, york ve ateşli silahlar kavramlarını ele aldı, politika & siyaset odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.