Biden'ın Ukrayna'daki 'ne kadar sürerse' yaklaşımı başarısız oldu: İşte nedeni

Ukrayna'daki çatışma ikinci yıldönümüne yaklaşırken, Başkan Biden'ın eski Sovyet ulusunu kurtarmaya yönelik "ne kadar sürerse sürsün" yaklaşımı açıkça başarısız oldu. Ukrayna silahlı kuvvetleri başkomutanı Orgeneral Valeriy Zaluzhnyi geçtiğimiz günlerde The Economist'e verdiği bir röportajda, çatışmanın çıkmaza girdiğini söyleyerek "büyük olasılıkla derin ve güzel bir atılım olmayacağını" itiraf etti.

Gerçekten de Kongre tarafından yalnızca 2022'de Ukrayna için ayrılan devasa 113 milyar dolara ve 19 ay boyunca aralıksız devam eden kanlı çatışmalara rağmen Rusya, Ukrayna topraklarının yaklaşık %20'sini kontrol etmeye devam ediyor. Açıkça Ukrayna yanlısı olan New York Times'ın, Savaş Araştırmaları Enstitüsü ve Amerikan Girişim Enstitüsü verilerine dayanarak yaptığı analize göre, bu yılın başından bu yana 500 mil kareden daha az bir alan el değiştirdi.

Washington'un Kiev'e milyarlarca dolar nakit ve silah akıtmasının Ukrayna'nın zaferi ve Rusya'nın yenilgisi anlamına gelmemesi tesadüf değil. Para ve teknoloji savaşları kazanmaz. Bunu en son Afganistan'da öğrendik. Strateji öyledir ve Başkan Biden asla bir strateji tasarlamadı. Yani, Vladimir Putin'in işgalinden en az yedi yıl önce bunu yapmak için gerekli istihbarata neredeyse kesin olarak sahip olduğu gerçeğine rağmen.

PUTIN 2024: NEREDEYSE KESİNLİKLE BİR DÖNEM DAHA KAZANACAK, BAŞKANLIĞI 2030'A KADAR DEVAM EDECEK

ABD Savunma İstihbarat Teşkilatı'nın eski bir üst düzey yetkilisi ve istihbarat camiasında Rus doktrini ve stratejisi konusunda en iyi üç analistten biri olarak, Başkan Obama'nın Beyaz Saray'ına şahsen brifing verdim. Ulusal güvenlik personeli Putin'in planları ve Rusya'nın savaş stratejisi hakkında defalarca konuştu. Ayrıca sayısız üst düzey ABD askeri komutanı ve Pentagon yetkilisinin yanı sıra NATO bakanları ve askeri liderlere de brifing verdim.

O zamanlar başkan yardımcısı olarak, Ukrayna politikası konusunda başvurulacak kişi ve başarısızlığın mimarıydım. Rusya stratejisini "sıfırladı", Joe Biden'ın bu brifinglerden haberdar edilmesi gerekiyordu. Başkan Biden ve ekibi, aralarında o zamanki ulusal güvenlik danışmanı ve mevcut Dışişleri Bakanı Anthony Blinken'in de bulunduğu pek çok üyesi kendisine yönetimde katılmış, Rusya'nın Kademe sıralaması göz önüne alındığında, başkanlığı öncesinde ve sırasında benzer brifingler almış olmalı. ABD güvenliğine yönelik 1 numaralı tehdit. Başkanın Putin'i caydırmak, Ukrayna'nın işgalini önlemek ve ABD'li vergi mükelleflerinin kazançlarının kazanılamaz hale gelen bir savaşa aşırı harcamasını önlemek için harekete geçmek için yeterli zamanı vardı.

Putin'i yenmek için uygulanabilir bir plan tasarlamak. Biden ekibinin öncelikle Kremlin'in ABD karşıtlığını anlaması gerekiyordu. strateji ya da benim Putin'in Başucu Kitabı dediğim şey. Bunu, sınıflandırılmamış düzeyde, "Putin'in Başucu Kitabı: Rusya'nın Amerika'yı Yenmeye Yönelik Gizli Planı" adlı kitabımda tanımladım. Rusya'nın Ukrayna'daki stratejisinin (veya Batı'ya katılmayı amaçlayan herhangi bir Sovyet sonrası devletle çatışmanın) merkezi unsurunun Ukrayna ile hiçbir ilgisi yok. Ancak bunun tamamen ABD'yle alakası var.

Putin'in asıl amacı ABD'nin ana vatanını riske atarak Washington'un bir çatışmaya girmesini engellemek oldu. Biden'ın yapması gereken, bu riski etkisiz hale getirmek ya da en azından en aza indirmekti.

PUTİN NEDEN AMERİKA'YA CASUSLARI VE BÖLGEYİ ENGELLEYENLERİ SIZDIRIYOR VE YETKİLİLER NEDEN ONLARI YAKALAMAK İÇİN ÇALIŞIYOR

İşte Biden'ın ekibinin güvence altına almayı başaramadığı ve dolayısıyla Putin'in işgalini kışkırtan ilk üç alan. Hiçbir eski Sovyet ülkesinin, ordusu Ukrayna'daki tüm taktiksel aksiliklere rağmen Pentagon tarafından ABD ordusunun "yakın emsal" rakibi olarak tanımlanan ve yalnızca taktik açısından da olsa dünyanın en iyisi olan Rusya ile savaşı kazanması mümkün değildir. ve strateji değil.

Bu küçük ülkelerin Rusya'ya karşı kazanmalarının tek yolu ABD silahlı kuvvetlerinin onlar adına müdahale etmesi olacaktır. Bunun gerçekleşmeyeceğinden emin olmak için Rus askeri stratejistleri, Putin'in 23 Temmuz 2013'te onayladığı "Stratejik Çevreleme ve Çatışmayı Önleme Planı" adlı çok gizli bir savaş planı geliştirdiler.

Bu plan, Savaşı ABD anavatanına getirme tehdidinde bulunarak Washington'u, Rusya'nın Avrasya'da algılanan etki alanı içindeki çatışmalara girmekten caydırmak. Plan, ABD'nin temel savaş alanlarındaki (siber, uzay ve nükleer) zayıf noktalarından faydalanmayı ve gerekirse ABD ana vatanına kinetik olarak saldırmayı öngörüyor. İşte bu nedenle Biden, Ukrayna'ya, kazanmaya yetmese de bir şeyler yaptığının sinyalini verecek kadar silah yetkisi verdi. Biden, ABD anavatanını riske atmadan Ukrayna'nın zaferinin elde edilemeyeceğinin farkında.

Öncelikle, Rusya'nın siber savaş doktrinine karşı bir strateji olarak siber güvenlik, Biden'ın önceliklerinin başında gelmeliydi. Putin, herhangi bir yabancı ülkenin en gelişmiş ve yıkıcı siber silah cephaneliğine sahip. Ve o …