Amerika acı çekiyor ama bu parasızlıktan değil

Ülkemizin yaygın küçük hırsızlıktan araba hırsızlığına kadar suç oranındaki artış "açgözlü %1"den kaynaklanmıyor. Amerika'nın sorunlarının gerçekliği zenginlerden değil ahlaki çürümeden kaynaklanıyor.

Amerika acı çekiyor ama bu parasızlıktan değil
Amerika acı çekiyor ama bu parasızlıktan değil

İlericiler, gelir elde edenlerin en üstteki %1'inin ülkenin gelirinden daha fazla tüketmeye devam ederken, Amerika'nın geri kalanının geride kaldığını iddia ediyor. Ancak bu liberal kinayenin saçma olduğu ortaya çıkıyor. Yeni araştırmalar, gelir elde edenlerin en üstteki %1'lik kesiminin vergi sonrası gelirden 1960'takiyle aynı oranda sorumlu olduğunu gösteriyor.

Bu, Thomas Piketty ve Emmanuel tarafından popülerleştirilenler gibi gelirle ilgili solcu mitleri ortadan kaldırıyor. Saez, 1980'lerde ülke gelirinin %8'ini elde eden en tepedeki %1'in 2021'de %27'ye çıktığını iddia etti. Bu metodoloji, ilk %1'de yer almayan kişileri grubun toplam gelir rakamına eklemek gibi ciddi hatalar içeriyor. Bu analiz, Hazine Bakanlığı'ndan Gerald Auten ve Kongre'nin Ortak Vergilendirme Komitesi'nden David Splinter tarafından 29 Eylül 2023'te yayınlanan araştırmadan geliyor.

KALİFORNİYA'DA HIRSIZIN LULULEMON MAĞAZASINA ÇARPARKEN LULULEMON MAĞAZASINA ÇIKARKEN HIRSIZI KAMERALARLA YAKALANDIĞI İDDİASI

Doğru ve dürüst bir analiz, en üstteki %1'in Gelir elde edenlerin yüzde 8'i ülkenin vergi sonrası gelirinin yaklaşık %8'ine sahip; bu da 1960'takiyle hemen hemen aynı. Aslında bu rakam, o zamandan bu yana geçen altmış yıl boyunca sabit kaldı.

Bu, "açgözlü %1"in 50 yıldır ezici bir yoksulluk döngüsü içinde kitleleri sömürdüğü yönündeki sol görüşlülere yönelik su hattının altından bir atış. Sayısız toplumsal hastalığa neden olan şey, daha az insanın daha fazla servet biriktirmesi değildir. İnsanlar Foot Locker'ı açlıktan öldükleri ve bir somun ekmeğe ihtiyaç duydukları için yağmalamıyorlar.

Perakendecilerin (özellikle lüks mallar için) yağmalandığı bu tür örnekler, Amerikan toplumundaki temel sorunların ekonomik değil sosyal olduğunu gösteren örneklerdir.

Elbette bu iki kategori arasında bir miktar etkileşim var. Başkan Lyndon Johnson'ın refah devleti, evlilik dışı doğumlara yönelik ekonomik teşvikler sağladı ve bu, hem evlilik oranlarını hem de düşük gelirli gruplar arasında gelir hareketliliğini azalttı. Bu tür feci teşviklerin ardından, babasız evlerle bağlantılı tüm toplumsal hastalıklar patladı.

Tersine, Başkan Bill Clinton refah reformunu imzalayıp bu zararlı teşviklerden bazılarını kaldırdığında, aynı toplumsal hastalıklar kısa süreliğine daha az yaygın hale geldi.

Bu gerçeğe rağmen, ahlaki çürümenin Amerikan toplumundaki çeşitli kötülüklere ne ölçüde katkıda bulunduğunu veya doğrudan neden olduğunu kabul etmeliyiz. Şehirlerimizde küçük hırsızlıklar çok yaygın. Pek çok kentsel alan, aktif savaş bölgeleriyle eşleşen cinayet oranlarıyla ölüm alanları haline geldi. Şiddet içeren araba kaçırma olayları giderek yaygınlaşıyor. Yaşlılar bile saldırılara karşı güvende değil.

Daha fazla FOX HABER GÖRÜŞÜ İÇİN BURAYA TIKLAYIN

Bunlar zenginleri vergilendirerek veya hükümeti reforme ederek çözülebilecek sorunlar değil harcama. Aksine, bu tür suçlar Amerika'nın ahlaki çöküşünün belirtileridir. Başkan John Adams, "Anayasamız yalnızca ahlaklı ve dindar insanlar için yapıldı" dedi. "Başkasının hükümeti için tamamen yetersiz." Ne kadar haklıydı.

Bu, ekonomik araştırmanın doğru sonuçlar üretmesinin neden bu kadar önemli olduğunu vurguluyor. Suçu bir öcüye atfettiğimizde, örneğin en tepedeki %1'in ülkenin tüm gelirini yutması gibi, sonunda hayaletleri kovalıyoruz. Bir sorunun kaynağını doğru bir şekilde belirleyemezsek, onu çözmeyi nasıl umabiliriz?

Araştırma bize bir sorunun olası nedeninin ne olduğunu veya olmadığını gösterebildiği gibi, aynı zamanda bu sorunu çözmek için neyin işe yarayıp yaramadığını da gösterebilir. Örneğin, en tepedeki %1'in kazandığı gelirin payına ilişkin bu son çalışma, toplumsal hastalıklar kötüleşirken vergi kanununun nasıl çok daha ilerici hale geldiğini gösteriyor.

En tepedeki %1'lik kesimin vergi öncesi gelirdeki payı arttı ancak vergi sonrası gelirdeki payı artmadı. Açıkçası, "zenginleri ıslatmanın" fakirlere faydası olmadı veya evlilik dışı doğum oranını azaltmadı.

Amerika, ekonomi disiplininin sosyal sorunları ve nedenlerini tanımlamaya yardımcı olsa da bunları çözemeyeceğini hatırlasa iyi olur. Bunun için bu ülkede ahlaki bir canlanma gerekecek.

E.J.'DEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN. ANTONİ

Eleştiri Köşesi

Kongre eyaletleri refahı düzeltme konusunda serbest bırakmalıdır....

Yaklaşık 25 yıldır bir eyalet, federal işgücü geliştirme ve güvenlik ağı programlarını, insanları sosyal yardımdan hızla işe taşıyan...

Eleştiri Köşesi

Claudine Gay gitti ama çeşitlilik ideolojisi hâlâ Harvard'ı...

Claudine Gay'in Harvard Üniversitesi rektörü olarak ayrılması, yüksek öğrenimdeki tüm sorunları çözmüyor.

Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; toplumsal hastalıklar, vergi, amerika, gelirin, araştırma, sorunlar, kaldı ve tepedeki kavramlarını ele aldı, eleştiri köşesi odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.