10/7 saldırılarının ardından İsrail'in kendisini UAD'de 'soykırım' suçlamalarına karşı savunmak zorunda kalması saçma

Bu haftaki absürt tiyatroda İsrail devleti Perşembe ve Cuma günü Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) huzuruna çıkacak. İsrail, Güney Afrika'nın, Hamas'ın 7 Ekim'de gerçekleştirdiği terör saldırısına askeri müdahalede bulunarak Gazze halkına karşı soykırım uyguladığı yönündeki suçlamalarına karşı kendisini savunmak için orada olacak.

84 sayfalık dosya saçmadır. yüzü. Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme uyarınca soykırım, belirli eylemler ve niyet gerektiren bir suçtur; yani ulusal, etnik, ırksal veya dini bir grubu tamamen veya kısmen yok etme niyetiyle işlenen eylemlerdir. çok.

Güney Afrika'nınki de dahil olmak üzere her açıdan İsrail'in, eğer isterse birkaç dakika içinde tüm Gazze Şeridi'ni tamamen yok edebilecek yadsınamaz askeri kapasitesi var. İsrail'in bunu yapmadığı ve bunun yerine Gazzeli sivilleri korumak için aşırı önlemler aldığı dikkat çekiyor. Soykırım ve/veya soykırım niyetinin tamamen yokluğunu, İsrail'i yok etme kapasitesine sahip olmayan ancak defalarca ve resmi olarak soykırım yapmaya yemin etmiş ve bunu yapmaya çalışmış bir grup olan Hamas'ın eylemleri ve niyetiyle karşılaştırın.

BİDEN, İSRAİL'İ GAZZE'DEN ÇIKARMAK İÇİN 'SESSİZCE ÇALIŞTIĞINI' SÖYLEDİĞİNDE KESKİN TEPKİ VERDİ

Uygulama hem gerçekler hem de hukuk açısından son derece yanlıştır. Güney Afrika'nın "Filistin halkına karşı gerçekleştirilen soykırım eylemlerini" anlatmaya ayırdığı 29 sayfanın tamamında, Hamas'tan sadece iki kez, iki cümleyle, Hamas'ın daha sonra bozduğu geçici duraklamadan bahsediliyor.

İsrail'in askeri tepkisinin tüm bağlamı savunulamaz bir şekilde tamamen göz ardı ediliyor; başvuru hiçbir yerde İsrail'in eylemlerinin örneğin askeri gereklilik, orantılılık, güç koruması veya tüm nüfusunu öldürmeye kararlı bir terör örgütüne yanıt vermede caydırıcılık doktrinleri kapsamında yasal olma olasılığını dikkate bile almıyor. Bu ihmal, Güney Afrika davasının can alıcı noktasını tamamen ortadan kaldırıyor: Söz konusu eylemlerin hukuka uygun olduğu bile tartışılabilir olduğundan, soykırım eylemi ya da niyetine dair hiçbir kanıt bulunmuyor.

Aslında, söz konusu eylemlerde açıklanan eylemlerin her biri, 29 sayfa, Güney Afrika'nın gerektiği gibi uygulamayı ve hatta bundan bahsetmeyi reddetmesi dışında, uluslararası insancıl hukukla mükemmel bir şekilde uyumludur. Evet, ablukalar ve kuşatmalar savaş suçu olabilir ama bu durumda değil; Hem Cenevre hem de Lahey Sözleşmeleri, uluslararası hukuka göre kuşatmaların yürütülmesine ilişkin talimatlar içermektedir ve İsrail bu kurallara harfiyen uymuştur.

İSRAİL-AMERİKAN RAPÇI KOSHA DILLZ KORKUSUZCA MİRASI KUTLUYOR, VİRAL VİDEOLARDA ANTİSEMİTİZMİ ŞİŞİRİYOR

Evet, İsrail doktorları öldürdü ve hastanelerde savaştı -- ama bunlar doktorların aynı zamanda terörist komutanlar olduğu kabul edilmektedir ve bu hastaneler inkar edilemez bir şekilde üsleri, yani uluslararası hukuka göre meşru askeri hedefleri yönetmektedir.

Evet, İsrail Gazze'de çok sayıda insanı öldürdü, ancak Güney Afrika teröristler ve siviller arasında herhangi bir ayrım yapmıyor ve İsrail'in kasıtlı olarak bir sivili hedef aldığı tek bir örneği bile gösteremiyor.

Hamas'a karşı yürütülen kampanyanın bir sonucu olarak masum Filistinlilerin de acı çektiği ve her sivil ölümünün trajik olmaktan başka bir şey olmadığı doğrudur. Ancak bu, ölümleri hukuka aykırı ve kesinlikle soykırım niteliğinde kılmaz.

Uzmanların zaten belirttiği gibi, ICJ'nin soykırım niyetine ilişkin kendi içtihadına göre, "bir davranış modelinin varlığının kanıtı olarak kabul edilmesi için" yalnızca böyle bir niyetin varlığına işaret edebilecek şekilde olmalıdır" (Bosna / Sırbistan (2007)).

Soykırım niyetinin "söz konusu eylemlerden makul olarak çıkarılabilecek tek çıkarım" olması gerekir (Hırvatistan / Sırbistan (2015)) ve bu çıkarım için gereken kanıt standardı "tam anlamıyla" kesin."

Tek çıkarımın soykırım olduğunu iddia etmek bile Güney Afrika'nın gerçekte yaptığının aynısını yapmak anlamına gelir: Hamas'ın orada olmadığını körü körüne iddia etmek, hala masum İsrailli sivillere ayrım gözetmeksizin roket atarken, silahlarını acımasızca kullanmak. kendi insanlarını vazgeçilebilir canlı kalkanlar olarak görüyorlar. Ancak İsrail'in teslim olmaları halinde savaşın duracağı yönündeki defalarca iddialarına rağmen Hamas orada, rehin tutuyor ve her gün savaş suçları işliyor.

İsrail'in askeri tepkisi hakkında kim ne düşünürse düşünsün, makul hiç kimse buradan çıkarılabilecek tek çıkarımın İsrail'in soykırım niyetinde olduğu olduğu sonucuna varamaz.

BİDEN YÖNETİCİSİ ATILACAK İSRAİL KONUSUNDA YENİLENEN İÇ TEPKİLER ORTAsında PERSONEL İÇİN 'MORAL GÜÇLENDİRME' PARTİSİ: RAPOR

Güney Afrika, özenle seçilmiş, bağlam dışı örnekleri bir araya getirerek niyet eksikliğini gidermeye zayıf bir şekilde çalışıyor ve bazen İsrailli politikacılar tarafından yapıldığı iddia edilen düz hayali açıklamalar ve…