Yaşam yanlıları hikayelerini anlatırsa Cumhuriyetçiler kürtaj konusunda kazanabilir
Hayat yanlısı hikayeler hem yürek parçalıyor hem de yürek ısıtıyor. Bırakın onlar da söz sahibi olsunlar.
Cumhuriyetçiler ve yaşam yanlıları çıkmazda. Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Wade davasını yürürlükten kaldırmasından bu yana birçok seçmenin kürtajı gerekçe olarak göstermesiyle kazanılabilir pek çok seçimi kaybetti; ancak Büyük Eski Parti, hâlâ ulusal düzeyde kazanmak istiyorsa, yaşam yanlısı davayı bırakamaz. Bu arada, kürtaj yanlıları, hem Amerikalı seçmenlerin kendi taraflarında olmasına ihtiyaç duydukları hem de Amerikalıların çoğunluğunun henüz kürtajın tamamen yasaklanmasını desteklemediği gerçeğiyle yüzleşmek zorundalar. GOP ve yaşam yanlısı dava birbirine bağlı; Başarılı olmak istiyorlarsa her ikisinin de genel olarak siyasi mesajları güçlendirmesi gerekecek.
Demokrat motivasyonu yüksek ve bu, Cumhuriyetçilerin yakın zamanda Başkan Joe Biden'ın sonuçlarından daha iyi performans gösterdiği ancak yine de Virginia gibi eyaletlerde fark yaratıyor. Eyalet Meclisini elinde tutmayı veya Senatoyu almayı başaramadı. Enflasyon ve suç seçmenleri endişelendirirken, Demokratlar yayınları Cumhuriyetçilerin zaferinin eyalette kürtajın sona ermesi anlamına geleceğini iddia eden reklamlarla doldurmuştu ve iç anketler reklamların özellikle kadınlar üzerinde işe yaradığını gösterdi.
Kürtaj yanlısı seçmenler Ohio ve Kentucky'de de fark yarattı. Geçen yıl, kırmızı dalga gerçekleşmeyince, çıkış anketleri seçmenlerin yüzde 31'inin enflasyonu birinci öncelikleri arasında sıraladığını, ancak yüzde 27'sinin kürtajı öncelikli olarak sıraladığını gösterdi; tüm seçmenlerin yüzde 60'ının Dobbs'un kararından memnun olmadığı bildirildi.
< p>Sol aktivistler kürtaj yanlısı mesajların her zaman Demokratların en iyi silahı olduğunu iddia etse de bu doğru değil. Kürtaj yanlısı gruplar tarafından yüzde 100 oy alan eski Colorado Senatörü Mark Udall'ın örneğini ele alalım, rakibi ise sıfır puan aldı. Udall, 2014'teki yeniden seçim mücadelesini kürtaj etrafında tamamlamaya çalıştı ama mağlup oldu. Liberal blog yazarı Matt Yglesias şöyle yazıyor: "Bu, Demokratların seçmenlerin umursamasını sağlamaya çalışmadığı ya da Roe'yu desteklemenin popüler olmadığı anlamına gelmiyor." "Bu, yok olana kadar oyları değiştiren bir şey değildi." < p>Daha fazla FOX HABER GÖRÜŞÜ İÇİN BURAYA TIKLAYINSon yenilgiler, uzun süredir sosyal muhafazakarları kovmanın hayalini kuran Cumhuriyetçi elitlerin işine yaradı. Ülkenin gerçekte istediği şeyin mali açıdan muhafazakar, sosyal açıdan liberal bir aday olduğunu öne sürüyoruz. Bu Cumhuriyetçiler muhtemelen haklı olsa da bu, Massachusetts valiliğini veya New York City belediye başkanlığını kazanabilecek türde bir aday, ulusal nüfuz istiyorlarsa matematik geçerli değil.
10 Cumhuriyetçi seçmenden biri yaşam yanlısı görüşlerini paylaşmayan bir adaya oy vermeyi reddedecektir. Cumhuriyetçilerin kazandığı 2023 Mississippi valilik yarışında galibiyet veya mağlubiyet arasındaki fark bu. Bu durum, 2022 Kuzey Carolina ve Wisconsin Senatosu yarışlarının yanı sıra o yılki Nevada valiliği yarışında da fark yaratıyor.
ROE V. WADE'İN DEVRİLMESİ, ÇALIŞMA BULGULARINA GÖRE 32.000 EK DOĞUMA YOL AÇTI
2020 ulusal seçimlerinde yüzde 10'luk bir evde kalma oranı, Donald Trump'ın Kuzey Carolina ve Florida'yı kaybetmesi ve Texas'ı devreye sokması anlamına geliyordu. 2016'da bu, Trump'ın Nevada, Florida, Michigan, Kuzey Carolina, Pensilvanya ve Wisconsin'i kaybetmesi ve Hillary Clinton'a liberal uzmanların tahmin ettiğinden bile daha büyük bir kazanç sağlaması anlamına gelebilirdi.
Kısacası, profesyonellikten vazgeçmek. -hayatın nedeni yasama organını ve kesinlikle Beyaz Saray'ı terk etmek olacaktır.
Ancak bu, son iki seçim döngüsünden öğrenilecek hiçbir nokta olmadığı anlamına gelmez. Yaşam yanlısı Amerikalıların, kalplerdeki ve zihinlerdeki kürtaj görüşlerini değiştirmenin çok önemli bir mücadele olduğunu ancak yıllar alacağını anlaması gerekiyor. Bu arada, kürtaj yanlısı hareket, Michigan, Kentucky, Montana ve son olarak Kasım ayında eyalet anayasasında ebeveyn izni olmadan geç dönem kürtajı kutsallaştıran Ohio da dahil olmak üzere şimdiye kadar düzenlenen her oylama girişiminde yaşam yanlısı yanlıları yenilgiye uğratıyor.
Ülke genelinde seçmenlerin yüzde 55'i ikinci üç aylık dönemde kürtajın yasa dışı olması gerektiğini düşünüyor. Üçüncüde bu oran yüzde 70'e çıkıyor. Ohio, bu ortalamada yer alan birçok eyaletten daha kiliseye giden, Hıristiyan ve muhafazakar bir eyalet. Peki bu anayasa değişikliği nasıl gerçekleşti?
Cevap, Demokratların korku tacirliğiyle birlikte yaşam yanlısı aşırılıktır. Ohio'nun Cumhuriyetçi kalp atışı yasa tasarısı, altı haftadan sonra kürtajı, tecavüz veya ensest istisnası olmaksızın fiilen yasaklamıştı. Ohio'lular bundan vazgeçti ve taraf değiştirdiler.
Bu dayanamaz. Hayat yanlıları bir evde çıkan yangınla karşı karşıya ve on binlerce çocuk içeride mahsur kaldı. Birazını kurtarabiliriz ya da hiçbirini kurtaramayız. Gelecekte bu değişebilir ama şimdilik daha fazla Ohio ve Michigan kabul edilemez. Kazanmanın ilk adımı mesajı değiştirmektir. Kısacası durum berbattı.
Dobbs'tan bu yana seçim yanlısı seçmenlerin sayısı arttı. Amerikalılar "haklar", "müttefiklik" romantizmi ve "yeni sivil haklar" hakkındaki konuşmalara yanıt vermeye hazırlar. Bunu ünlülerin desteğiyle ve çok az insanın derinlemesine düşündüğü gerçeklikle birleştirdiğinizde…
Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; kürtaj yanlısı, yaşam yanlısı, seçmenlerin yüzde, yanlısı, kuzey carolina, yüzde, cumhuriyetçiler ve eyalet kavramlarını ele aldı, eleştiri köşesi odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.