Ürdün, en son İç Savaş'tan önce kullanılan riskli bir kumarla Meclis çoğunluğu olmadan konuşmacı olabilir

Meclis Yargı Komitesi Başkanı Jim Jordan (R-Ohio), GOP adaylığını garantiledikten sonra başkanlığa giden belirsiz bir yolla karşı karşıya.

Kısa süre önce görevden alınan Meclis Başkanı Kevin McCarthy'nin yerine R-Calif'in geçmesi için verilen kaotik mücadelede ., Ürdün, ilk aday olan Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise'nin (R-La.) bölünmüş Cumhuriyetçi kurultayında destek eksikliği nedeniyle geri çekilmesinin ardından teklifine verilen desteği desteklemek için çağrılarda bulunuyor.

Ancak.

Ancak ilk aday olan R-La. Ürdün'ün tokmağı alabilmesi için Meclis çoğunluğunu alması gerekmiyor. Meclis tarihte birkaç kez bir konuşmacıyı salt çoğunluk yerine çoğulculukla seçmiştir.

KONUŞMACI ADAYININ BÜYÜK ZAFERİYLE ÜRDÜN FLİPS'E KARŞI OLMAYA YEMİN EDEN ÖNCÜ MODERATÖR p>

Meclis Uygulaması'na göre, Meclis başkanı seçiminin nasıl yapılacağına karar verme yetkisine sahip, dolayısıyla barajın değiştirilmesi masadaki bir seçenek.

Aslında iki çoğunluk seçimi yapıldı. Amerikan tarihinde Temsilciler Meclisi sözcüsüne karar vermek.

1856'da, İç Savaş öncesindeki 34. Kongre sırasında, kölelik konusundaki tavizlerin ve ayrım çizgilerinin küle dönüşmesinin ardından Meclis, parçalanmış bir meclisle karşı karşıya kaldı.

Yeni başlayan bir Cumhuriyetçi. Partisi, büyük çoğunluğu yok olmuş bir Demokrat Parti, doğuştancı Amerikan (Hiçbir Şey Bilmeyen) Partisi ve gerileyen Whig Partisi, Temsilciler Meclisi'nin üst düzey bir milletvekiline karar veremedi.

TEMSİLCİLER MECLİSİ, SALI GÜNÜ YENİ KONUŞMACI İÇİN OY VERECEK

Oylama başladığında, 21 üye ilk oylamada kendilerini konuşmacı olarak destekleyen oylar aldı ve bu da Meclisi iki ay süren bir çıkmaza sürükledi.

Oylamaların ortasında, Amerikalı Tennessee'den Parti Temsilcisi Felix Zollicoffer, "Kongre'nin batı bölgelerine köleliğin yayılmasına ilişkin son eylemlerine ilişkin görüşlerini kamuya açık bir şekilde ifade etmek" için en iyi üç konuşmacı adayının yer aldığı bir Meclis kararını sundu ve kabul etti.

Hatta Sorgulama oturumundan sonra Meclis konuşmacıya karar veremedi.

Bu çıkmaz, Meclis'in, konuşmacıyı geleneksel basit çoğunluktan çoğulcu seçime göre seçme barajını düşürme yönünde oy kullanmasıyla kırıldı.

133 oydan sonra Hiçbir Şey Bilmeyenler'in Sözcüsü Nathaniel Banks, 103 oy desteğiyle 34. Kongre'nin sözcüsü seçildi.

Ondan önce, 1849'daki 31. Kongre sırasında Meclis'te meclis yoktu. 19 gün boyunca konuşmacı olarak kaldı, ne Whigler ne de Demokratlar Meclis çoğunluğuna sahip oldu, ne de Özgür Toprak Partisi oyları daha da böldü.

İlk oylama bölünmüş bir oylamaydı ve konuşmacı çıkmadı ve bu da birkaç hafta sürmesine neden oldu. Meclisin liderini belirlemek için seçim yapılacak.

13 oylamanın ardından, Temsilci. Tennessee'den Andrew Johnson, başkan seçimi barajını çoğulculuğa düşürmeye yönelik bir kararın yanı sıra seçimlerin oylanmasına ilişkin bir değişiklik önerdi.

Karar ve değişiklik kabul edildi ve Georgia Demokrat Temsilcisi Howell Cobb, aracılığıyla konuşmacı seçildi. 63 oydan sonra çoğunluk, kurallar değiştirildikten sonra üç oy.

Meclis Yargı Komitesi başkanı kendisini desteklemek için önemli hayır oylarını tersine çevirerek ilerleme kaydetti, ancak teklifinin kabul edilmesi ihtimali hâlâ mevcut. Meclis'te hızla ilerledi.

Scalise, Jordan'ın çözmeye çalıştığı bir sorunla karşı karşıyaydı: Onu tokmakların arkasına itmek için sayıları az bir çoğunlukta toplamak.

Tarihsel olarak, Çoğulcu konuşmacı seçimi için bir emsal, ancak eğer matematik mantıklı değilse bu hareket risklidir.

Çoğunluklu bir seçimde oylarla ilgili herhangi bir yanlış hesaplama, GOP'un istemeden başkanlığı Demokratlara devretme riski taşır. GOP üyeleri partiden ayrılırsa.

Ancak GOP yeni bir konuşmacı seçmek için nükleer bir seçeneğe ihtiyaç duyarsa, tarihsel emsal bunu sağlıyor.

Fox News Digital'den Aubrie Spady ve Matteo Cina raporlamaya katkıda bulundu.