Ürdün, en son İç Savaş'tan önce kullanılan riskli kumarla Meclis çoğunluğu olmadan konuşmacı olabilir

Meclis Yargı Komitesi Başkanı Jim Jordan (R-Ohio), GOP adaylığını garantiledikten sonra başkanlığa giden belirsiz bir yolla karşı karşıya.

Kısa süre önce görevden alınan Meclis Başkanı Kevin McCarthy'nin (R-Calif) yerini almak için verilen kaotik mücadelede. , Ürdün, ilk aday olan Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise'nin (R-La.) bölünmüş Cumhuriyetçi kurultaydaki destek eksikliği nedeniyle geri çekilmesinin ardından teklifine verilen desteği desteklemek için çağrılarda bulunuyor.

Ancak Ürdün'ün tokmağı alabilmesi için Meclis çoğunluğunu alması gerekmiyor. Meclis tarihte birkaç kez bir konuşmacıyı salt çoğunluk yerine çoğulculukla seçmiştir.

KONUŞMACI ADAYININ BÜYÜK ZAFERİYLE ÜRDÜN FLİPS'E KARŞI OLMAYA YEMİN EDEN ÖNCÜ MODERATÖR p>

Meclis Uygulaması'na göre, Meclis başkanı seçiminin nasıl yapılacağına karar verme yetkisine sahip, dolayısıyla barajın değiştirilmesi masadaki bir seçenek.

Aslında iki çoğunluk seçimi yapıldı. Amerikan tarihinde Temsilciler Meclisi sözcüsünü belirlemek için.

1856'da, İç Savaş öncesindeki 34. Kongre sırasında, kölelik konusundaki tavizlerin ve ayrım çizgilerinin küle dönüşmesinin ardından Meclis, parçalanmış bir meclisle karşı karşıya kaldı.

Yeni başlayan bir Cumhuriyetçi Parti, büyük bir kısmı yok edilmiş bir Demokrat Parti, doğuştancı Amerikan (Hiçbir Şey Bilmeyen) Partisi ve gerileyen bir Whig Partisi, Temsilciler Meclisi'nin üst düzey bir milletvekiline karar veremedi.

HOUSE TEMSİLCİLER SALI GÜNÜ YENİ BAŞKAN İÇİN OY VERECEK

Oylama başladığında, 21 üye ilk oylamada kendilerini başkan olarak destekleyen oylar aldı ve bu da Meclisi iki ay süren bir çıkmaza soktu.

Oylamaların ortasında, Tennessee'den Amerikan Parti Temsilcisi Felix Zollicoffer, "Kongre'nin köleliğin batı bölgelerine yayılmasına ilişkin son eylemleri hakkındaki görüşlerini kamuya açık bir şekilde ifade etmek" için en iyi üç konuşmacı adayının yer aldığı bir Meclis kararını sundu ve kabul etti. "

Meclis, sorgulama oturumundan sonra bile konuşmacının kim olacağına karar verememişti.

Meclis, konuşmacıyı geleneksel basit çoğunluktan seçmek için barajın düşürülmesi yönünde oy kullandığında bu çıkmaz ortadan kalktı. çoğulcu bir seçime.

133 oydan sonra, Hiçbir Şey Bilmeyenler'in Sözcüsü Nathaniel Banks, 103 oy desteğiyle 34. Kongre'nin sözcüsü seçildi.

Ondan önce, 1849'daki 31. Kongre'de Meclis 19 gün boyunca konuşmacısız kaldı; ne Whigler ve Demokratlar Meclis çoğunluğuna sahipti, ne de Özgür Toprak Partisi oyları daha da böldü.

İlk oylama bölünmüş bir oylamaydı. Bir konuşmacının çıkmaması, Meclis liderinin belirlenmesi için birkaç hafta süren seçimlere yol açıyor.

13 oylamanın ardından, Temsilci. Tennessee'den Andrew Johnson, başkan seçimi barajını çoğulluğa düşürmek için bir kararın yanı sıra seçimlerin oylanmasına ilişkin bir değişiklik önerdi.

Karar ve değişiklik kabul edildi ve Georgia Demokrat Temsilcisi Howell Cobb, aracılığıyla konuşmacı seçildi. 63 oydan sonra çoğunluk, kurallar değiştirildikten sonra üç oy.

Meclis Adalet Komitesi başkanı Jordan, kendisini desteklemek için önemli hayır oylarını tersine çevirerek ilerleme kaydetti, ancak hâlâ gerçek bir şans var Teklif Meclis'te iptal edilecek.

Scalise, Jordan'ın çözmeye çalıştığı bir sorunla karşı karşıyaydı: Sayıları az bir çoğunlukla yükselterek onu tokmağın arkasına itiyordu.

Tarihsel olarak , çoğulcu konuşmacı seçimi için bir emsal var, ancak matematik mantıklı değilse bu hareket risklidir.

Çoğunluklu bir seçimde oylarla ilgili herhangi bir yanlış hesaplama, GOP'un yanlışlıkla başkanlığı başkasına devretme riskini taşır. GOP üyelerinin partiden ayrılması durumunda Demokratlar.

Ancak GOP'un yeni bir konuşmacı seçmek için nükleer bir seçeneğe ihtiyacı olması durumunda, tarihsel emsal bunu sağlıyor.

Fox News Digital'den Aubrie Spady ve Matteo Cina haberciliğe katkıda bulundu.