Ohio Dışişleri Bakanı Frank LaRose, Sayı 1'in oy pusulasının taslağını hazırlarken kürtaj karşıtı gruplara danıştı

Cumhuriyetçi Ohio Dışişleri Bakanı Frank LaRose, cleveland.com'un Çarşamba günü bildirdiğine göre, bu ayın başlarında seçmenler tarafından ezici bir çoğunlukla onaylanan bir kürtaj hakları tedbiri olan Sayı 1'i tanımlamak için kullanılan tartışmalı oy pusulasının taslağını hazırlarken önde gelen üç kürtaj karşıtı gruba danıştı.

Haber kuruluşuna göre, Cumhuriyetçi seçim şefi ve 2024 ABD Senatosu adayı, 17 Kasım'da yerel Cumhuriyetçi kulüp Strongsville GOP'un ev sahipliği yaptığı aday forumunda konuşurken ifadelerde yardım aldığını açıkladı.

Anayasa değişikliğinin destekçileri, Ohio Oy Sandığı Kurulu başkanı olarak görev yapan LaRose'un sunduğu oy pusulası özetini eleştirdiler. "Hayır" oylarını teşvik etmeyi amaçlayan "yanıltıcı ve kusurlu bir dille dolu".

LaRose'un üslubu, "fetüs" yerine "doğmamış çocuk" ifadesini kullandı ve tedbirin "Eyalet vatandaşlarının" yasa çıkarmasını sınırlayacağını ileri sürdü. Aslında eyalet hükümetinin kürtaj erişimini kısıtladığı halde kürtaj erişimini kısıtladı.

Sorun 1 yanlısı Ohioans United for Üreme Hakları kampanyası, sonunda Ohio Yüksek Mahkemesi'nde dava açtı ve kısmen zafer kazandı.

Forumdaki bir soruya yanıt olarak LaRose, ofisinin oylama dilini yazarken Susan B. Anthony Pro Life America, Center for Christian Virtue ve Ohio Right to Life'a, yani oylamada merkezi rollere sahip üç gruba danıştığını söyledi. Sayı 1 karşıtı kampanya, Kadınları Ohio'yu Koruyun.

LaRose, kürtaj karşıtı grupların, mahkemeye dayanabilecek kadar doğru kalırken kampanyalarından fayda sağlamanın bir yolu olarak "hamile kişiyi" "kadın" olarak değiştirmeye baskı yaptığını söyledi.

Kampanyalarının adı Ohio Kadınlarını Koruyun ve bahçe tabelalarında "Kadınları Koruyun" yazdığı için bunu beğendiklerini söyledi.

Haber kuruluşu, "Demek bunu istediler" dedi. LaRose söylüyor. "Bunun makul olduğunu ve kendilerine faydalı olacağını düşündüler. Ve bunun dürüst olacağını düşündüler."

Daha önce dil hakkında soru sorulduğunda LaRose, rolünün doğru ve tarafsız bir dil yazmak olduğunu açıkladı.

PRO-LIFE GRUP, OHIO KÜRTAJ OYLARINDA NELERİN YANLIŞ GİTTİĞİNİ VE 2024'TE NASIL YANIT VERİLECEĞİNİ ELE ALINDI

Ohioans United for Üreme Hakları sözcüsü Gabriel Mann bunu söyledi LaRose'un seçtiği dilin değişikliğin muhaliflerine fayda sağlamayı amaçladığı her zaman açıktı.

Mann cleveland.com'a "LaRose, Amerikan demokrasisini veya Ohio değerlerini hiçbir zaman umursamadı, bu da onu herhangi bir kamu görevine tamamen uygunsuz kılıyor" dedi.

LaRose sözcüsü Mary Cianciolo, sekreterin "her zaman seçildiği muhafazakar değerleri temsil edeceğini" söyledi.

"Oy kurulu, üyelerden oluşan iki partili bir organdır. zaman zaman kamu politikasının nasıl tanımlanması gerektiği konusunda farklı görüşler ortaya çıkıyor" dedi. "Hemen hemen her toplantıda gördüğünüz gibi, üyelerin dil konusunda anlaşmazlığa düşmesi yaygındır. Dil aynı zamanda doğru ve savunulabilir olabilir. Eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından da doğru olduğu onaylandı."

Bölünmüş bir kararda yargıçlar, tartışmalı dilin yalnızca bir unsurunun, yani vatandaşları hükümete karşı dizginleyeceğini ima eden kısmının yanıltıcı olduğuna ve yeniden yazılması gerektiğine karar verdi.