GREG GUTFELD: Irksal zarar, bu serserilerin o anda ne anlama gelmesini istiyorsa o anlamına gelir

Herkese mutlu Salılar. Bu hoşunuza gitmeyebilir ama artık beyazlığın merkezden uzaklaşmasının zamanı geldi. Son zamanlarda ırkçılık karşıtı aktivist Janice Gassam Asare, o kadar sıcak havayla dolu ki göbek adında gaz var. Forbes'ta, iş yerinizdeki beyazlığı ortadan kaldırmanın üç yolunu sunan bir makale yayınladı. İşte bir tat, "Beyaz merkezleme, beyaz olmayan grupların ve kültürlerin zararına, beyaz baskın kültürü önceleyen bir sistem olarak düşünülebilir. Beyaz merkezlemeye, varsayılan olarak Beyaz bakış ve beyazlık dahil olmak üzere birçok isim verilmiştir." Tercüme? Çok fazla beyaz var ama bunu henüz söyleyemeyiz.

İşte bir şeyin ırkçı olup olmadığını belirlemek için basit bir test. Beyaz kelimesini Siyah kelimesiyle değiştirin. Hadi deneyelim. "Siyahi merkezleme, Siyahi olmayan grupların ve kültürlerin zararına, baskın Siyah kültürünü önceliklendiren bir sistem olarak düşünülebilir. Siyahi merkezlemeye, varsayılan olarak Siyah bakışı ve siyahlık da dahil olmak üzere birçok isim verilmiştir." Biliyorum. Bu sizi Beyaz Cuma'da alışveriş yaptığınıza pişman edecek. İşte başka bir lezzetli tarif. "Bir çalışanın algılanan üretkenliği veya performansı ne olursa olsun, eğer ırksal zarara neden oluyorsa, eylemlerinden sorumlu tutulmalıdır." Irkçı zarar ifadesi var. Bu, bir mil genişliğinde ve bir inç derinliğinde olabilir gibi görünüyor. Sanki Dana Perino dev bir yüzme havuzu inşa etmiş gibi. Minik. Gerçek şu ki, ırksal zarar, bu serserilerin o anda ne anlama gelmesini istiyorsa o anlama geliyor.

Yani birisine ırkçı denildiğinde, onun N kelimesini mi kullandığını yoksa zamanında gelmenizi mi beklediğini bilemezsiniz. Ve onların hedefi beyazlar olduğundan, eğer beyaz değilseniz, işinizde gerçekten kötü olsanız bile zarar veremezsiniz. Kimmel'in siyah surat takmasına şaşmamalı. Açıkçası, insanları değişmez fiziksel özelliklerine indirgemek ırkçılıktır ve bu, X'te şunu paylaşan Ohio Senatörü J.D. Vance için çok açık: "Bu saçmalıktan bıktım. Bu ırkçı ve iğrenç. Forbes utanmalı." " Ve FOX'a yanıt veren Asare, "Senatörün beyazlığın merkezden uzaklaşmasının gerçekte ne anlama geldiği ve bunun tek bir Beyaz kişi veya Beyazlarla değil, beyazlık sistemiyle ilgili olduğu hakkında hiçbir fikri yok." Vay. Tanımladığınız için teşekkürler.

NEVADA ORTAOKUL ÖĞRETMENİ BEYAZ İNSANLARA 'SORUNLU' DİYOR, EĞİTİMİN IRKÇI OLDUĞUNU İDDİA EDİYOR: 'İSYAN BAŞLATIN'

Yani mesele tek bir Beyaz kişiyle ilgili değil. Bütün o krakerlerle ilgili. Her neyse, eğer skor tutuyorsanız, onun bir cevabı merkezden uzaklaşan beyazlıktan, beyazlık sisteminden, Beyaz insandan, Beyaz insanlardan bahsediyor. İsa hanım. Eğer beyazlığa bu kadar takıntılıysanız, beyazlardan nefret ettiğinizi ya da Tom Shillue'ya aşık olduğunuzu itiraf edin. Asare, merkezden uzaklaşmanın ne anlama geldiğini anlamak için kitabını okumanız gerektiğini iddia ediyor. İyi deneme. Bu dolandırıcılık yüzünden zaten bir kez yandım. İşte beyazlığın merkezden uzaklaştırılmasının işe yarayan iyi bir tanımı. Beyaz insanları korkutup yoldan çekerek kendinizi yükseltin. Başkalarını merkezden uzaklaştırarak kendini yükseltir. Ancak onun gibi sermaye dolandırıcıları bu tür makaleler yayınladığında, nedense beyazların Beyazlar olduğunu söylemeyecekler. Bu yüzden beyazlığın niteliklerini kendi başımıza ortaya çıkarmaya çalışmakla kalıyoruz. Peki ya ona saldıran kişilerin kullandığı nitelikler aynıysa? Mesela bir yarış dolandırıcısı bir konuşma işi aldığında veya bir işe girdiğinde, pazarlık yapıp en iyi ücreti almaya çalışmıyor mu? Yoksa bu beyazlığın bir ürünü mü? İnsanlar kendi ideolojik yörüngelerinde merdiveni tırmanırken bu hırs gerektirir. Hırs beyazlık mıdır? Ve eğer beyazlık diye bir şey varsa o zaman siyahlık diye bir şeyin de olması gerekir. Beyaz her şeyin tam tersi mi?

Ama işte dolandırıcılığın zekice kısmı. Beyazlık kavramının yaratılması hedefte hissedilir bir beyazlık kalitesi yaratır. Bu korku. Bu suçluluk duygusu. Bu bir yatıştırmadır. Beyazlık, bir kişinin beyazlığıyla damgalandığında gösterdiği savunma tepkisi haline gelir ve bu nedenle DEI'nin tüm bu şirketlere yönelik baskısı başarısız oldu çünkü şirketin refahından bağımsız, hissedarları ve müşterileri görmezden gelen, rekabetçi, bölücü bir yol yarattı. Bu da bizi Disney'e getiriyor. Artık iki patrona sahip olamayacağınızı kabul ediyorlar; biri en iyi getiriyi arayan, diğeri pigmenti kârın önüne koyan. Disney, yıllık SEC dosyalarında şöyle diyor: "Belirli çevresel ve sosyal hedeflerimize ulaşma çabalarımız da dahil olmak üzere, kamu çıkarını ilgilendiren konulardaki konumumuzla ilgili tüketici algıları genellikle büyük ölçüde farklılık gösteriyor ve itibarımız ve markalarımız için riskler oluşturuyor." Bu, oğlum için çok fazla kelime, biz batırdık mı? Ama Pamuk Prenses'i merkezden uzaklaştırıp Tinkerbell'e bir ufaklık verirsen elde edeceğin şey bu.

Disney'in son filmleri uyandıkça izleyiciler kitleler halinde filmlerden uzak duruyor. Utanmaktansa eğlenmeyi tercih ediyorlar. Ama çeşitlilik eşitliği ve ben…