Colorado Yüksek Mahkemesinin Trump ve 14. Değişiklik hakkında anlamayı reddettiği şey

Salı günü Colorado Yüksek Mahkemesi, eski Başkan Trump'ın 2024 seçimlerinde oy kullanmasını engelleyen bir karar yayınladı.

Colorado Yüksek Mahkemesinin Trump ve 14. Değişiklik hakkında anlamayı reddettiği şey
Colorado Yüksek Mahkemesinin Trump ve 14. Değişiklik hakkında anlamayı reddettiği şey

Colorado Yüksek Mahkemesi Salı günü, eski Başkan Donald Trump'ın 2024 seçimlerinde oy kullanmasını engelleyen büyük bir karar yayınladı. Mahkeme, Konfederasyon isyancılarının bir daha federal görevde bulunmasını yasaklayan ABD Anayasası'nın 14. Değişikliğinin, 6 Ocak 2021'de iktidarın barışçıl bir şekilde devredilmesini engellemeye çalıştığı için Trump'a başvurduğuna karar verdi. ABD Yüksek Mahkemesi, Colorado'nun hatasını tersine çevirmelidir; mahkemeleri başkanlık seçimlerimizi denetleme konusunda daha da derinleştirecek ve seçmenlerin Trump'ın o gün Kongre Binası'na yapılan saldırıdaki sorumluluğuna kendilerinin karar vermesine olanak tanıyacak.

Colorado Yüksek Mahkemesi, Trump'ı başkanlık seçimlerinden men eden ilk mahkemedir. Eski başkanın 14'üncü Değişiklik'te yer alan, isyancıların tekrar göreve gelme yasağı kapsamına girdiği teorisi üzerine oylama yapıldı. Ancak Colorado Mahkemesi, anayasa hükmünün isyana katıldığı iddia edilen eski bir başkan için geçerli olduğunu tespit ederek hata yaptı. Ayrıca yanlışlıkla 14. Değişikliğin eski isyancıların başkanlığa aday olmasını yasakladığı hükmüne varıldı. ABD Yüksek Mahkemesi Yargıçları, ABD Anayasasının açık metnini, yapısını ve geçmişini takip edebilir ve Trump'ın başkan seçilmeye uygun olduğunu tespit edebilir.

Anayasanın II. Maddesi, başkanlık için yalnızca üç yeterliliği listeliyor . Bir başkanın "doğuştan vatandaş" olması, en az 35 yaşında olması ve 14 yıldır Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet ediyor olması gerekiyor. İç Savaştan sonra Kongre, isyana katılanların federal görevden alınmasını önerdi ve eyaletlerin dörtte üçü On Dördüncü Değişiklik'in 3. Maddesini onayladı. Bu hükmün metnini dikkatlice okumak önemlidir:

Hiç kimse Kongre'de Senatör veya Temsilci olamaz veya Başkan ve Başkan Yardımcısının seçmeni olamaz veya sivil veya askeri herhangi bir görevde bulunamaz. Amerika Birleşik Devletleri altında veya herhangi bir eyalet altında, daha önce yemin etmiş olan, Kongre üyesi veya Amerika Birleşik Devletleri memuru veya herhangi bir Eyalet yasama organının üyesi veya yürütme veya yargı görevlisi olarak görev yapan kişiler Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını desteklemek amacıyla herhangi bir eyalet, bu eyalete karşı ayaklanma veya isyana girişmiş veya düşmanlarına yardım veya teselli vermiş olacaktır. Ancak Kongre, her Meclisin üçte ikisinin oyu ile bu tür bir engeli kaldırabilir.

COLORADO YÜKSEK MAHKEME, TRUMP'I 2024 OYLARINDAN DİSKALİYOR

Muzaffer Birlik bu hükmü benimseyerek eski Konfederasyon üyelerinin Kongre'ye, yürütme organına veya orduya dönmesini açıkça engellemek istiyordu (savaş sona erdiğinde bazı Güney eyaletleri eski Konfederasyon liderlerini Kongre'ye seçmişti).

Ancak Colorado Yüksek Mahkemesi, bu maddenin eski başkanlar için geçerli olduğu tespitinde açıkça hata yaptı. 3. Bölüm, gelecekteki görevden diskalifiye edilmenin, Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı ayaklanma veya isyana karışan ve aşağıdaki özelliklere sahip olan herkese uygulanacağını listelemektedir: a) "Kongre üyesi"; b) "Amerika Birleşik Devletleri'nin bir memuru"; veya c) bir devlet memuru. Yüksek Mahkeme tarafından yorumlandığı şekliyle anayasa metni, kabine görevlilerini ve onların altındakileri kapsayan "Amerika Birleşik Devletleri'nin bir memuru" ile Amerika Birleşik Devletleri başkanı arasında dikkatli bir ayrım yapıyor.

Anayasanın başkan ile "Amerika Birleşik Devletleri subayı" arasında ayrım yaptığı örnekler çoktur. Yalnızca Bölüm 3'ün metnine bakmanız yeterli. İsyancıların "Başkan seçmeni ve Başkan Yardımcısı" olmalarını yasaklıyor.

Eğer 14. Değişikliği Hazırlayanlar, isyana katılan geçmişteki başkanların bir daha federal görevde bulunmalarını engellemek isteselerdi, aynı cümleye kolaylıkla "Başkan" kelimesini ekleyebilirlerdi. Veya Anayasanın II. Maddesinin 2. Kısmında yer alan ve Başkanın aday gösterebileceğini ve Senato'nun tavsiyesi ve onayıyla "Büyükelçiler, diğer kamu bakanları ve Konsoloslar, Yüksek Mahkeme yargıçları, ve Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm diğer memurları." Bu Madde uyarınca, başkanın kendisi "Amerika Birleşik Devletleri Memurları"ndan ayrılmaktadır. Yürütme organını kuran Madde II, Başkanın atanmadığını, "seçildiğini" belirtiyor ve başkana "Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm memurlarını görevlendirme" sorumluluğunu veriyor.

COLORADO'NUN TRUMP'I OY SAYISINI TEKMELEMESİ, DEMOKRATLARIN HER SABAH 6 OCAK GİBİ UYANDIĞINI GÖSTERİYOR: CONWAY

Bu son derece mantıklı. Anayasa, en yüksek liderlerimizin (başkan ve Kongre) seçim yoluyla demokratik seçimini sağlar; bunlar daha sonra Başkanın aday göstermesi ve Senato'nun onayıyla daha düşük rütbeli "Amerika Birleşik Devletleri Memurlarını" atarlar.

Aynı argümanlar, Anayasa'nın bu görevi üstlenen birini yasaklamayacağını gösteriyor.

Duygu Dökümü

Wardruna - Raido | Einar'ın Terkedişi

5 dakikalık bir kliple ne anlatılabilir? Eğer Türkiye'deki pop kliplerine bakarsak çıplaklığın ve sahte zenginliğin para kazandırma...

Eleştiri Köşesi

Amerika'daki yoksul çocukların sayısı iki katına çıktı...

Çocukluk çağındaki yoksulluk rakamları iki katına çıktı. Şu anda 9 milyon yoksul çocuk var ve ekonomik sorunlar, başarısız eğitim...

Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; amerika birleşik devletleri, birleşik devletleri, başkan, colorado yüksek mahkemesi, devletleri, anayasa, federal görevde ve trump kavramlarını ele aldı, eleştiri köşesi odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.