Yüksek Mahkeme, ebeveyn haklarını elinden alan trans iktidarının ele geçirilmesini durdurabilir

"Çocuğum sistemin bir numarasıydı. Başka hiçbir ebeveynin benim yaşadıklarımı yaşamasını ve yaşamasını istemiyorum."

Bu, kalbi kırık bir anne olan Abigail Martinez'in, yıllarca cinsel kimliğiyle mücadele eden ve devlet tarafından annesinden ayrılan kızının intihar etmesi sonrasında yaptığı açıklamaydı.

Çocuğu Yaeli'nin trajik kaybı Abigail'i yıllar sonra da rahatsız etmeye devam ediyor. Abigail şimdi aynı durumla karşı karşıya kalan tüm aileler için adalet ve koruma istiyor.

BABA, İLERLEME GURUR BAYRAĞIYLA BİRLİKTE DÜZ GURUR BAYRAĞINI GÖSTERMEYİ REDDETTİĞİ İÇİN OKUL BÖLGESİNE DAVA AÇTI

Yakın zamanda, First Liberty Enstitüsü bir mahkeme dostunu sundu Abigail adına Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'ne, mahkemenin M.C.'de certiorari vermesi ve ebeveyn haklarını koruması yönünde çağrıda bulunan brifing. ve J.C. v. Indiana Çocuk Hizmetleri Departmanı. Bu, Indiana'nın cinsellikle ilgili dini inançları nedeniyle bir çocuğu Hıristiyan ebeveynlerin evinden alma kararının Yüksek Mahkeme tarafından incelenmesini isteyen çok önemli bir ebeveyn hakları davasıdır.

M.C.'nin deneyimi. ve Indiana'daki J.C.'nin durumu, Abigail'in Kaliforniya'da yaşadığı travmayla pek çok paralellik taşıyor; zira pek çok eyalet ebeveyn haklarını ihlal ediyor ve inançlı insanları hedef alıyor.

Ortaokul sırasında Yaeli depresyonla, zorbalarla ve gençlikle ilgili diğer zorluklarla mücadele etti. 15 yaşında cinselliğini sorgulamaya başladı. Okulda Yaeli, annesinin bilgisi veya onayı olmadan bir LGBTQ kulübüne katılmaya teşvik edildi. Onun "danışmanları" onun gibi cinsellikleriyle mücadele eden reşit olmayan kişilerdi. Ona "Sen transseksüelsin ve mutlu olmanın tek yolu cinsiyetini değiştirmek." söylendi.

Yaeli, 16 yaşındayken trans sınıf arkadaşının ebeveyni tarafından evinden alındı ​​ve iki gün boyunca saklandı. Okul psikoloğu onun beynini yıkayarak istismar suçlamasında bulunmasını sağladı (daha sonra asılsız olduğu kanıtlandı), böylece Abigail velayetini kaybedecek ve ebeveyn izni olmadan cinsiyet değiştirme tedavilerinin masrafları devlet tarafından karşılanacaktı.

Dindar Hıristiyan inançlarıyla tutarlı olarak Abigail, Yaeli'ye bir kadın olarak Tanrı'nın bahşettiği cinselliği doğruladı ve hakimden Yaeli'nin şiddetli depresyonunu tedavi etmesi için yalvardı. Bunun yerine devlet ona testosteron verdi ve onu her zaman güvenebileceği tek destek kaynağı olan annesinden aldı.

Kızıyla yaptığı denetimli ziyaretler sırasında Abigail'in inancı hakkında konuşması yasaklandı. Kızından uzak tutulan Abigail'e pek çok sert küçümseme sözü söylendi.

Trans savunuculuk grubu RISE'ın düzenli ziyaretlerinden birinde Abigail, "kızınız için bir cenaze töreni düzenlemesi ve oğlunu evlat edinmesi" konusunda teşvik edildi. Ona Tanrı hakkında konuşmaması talimatını verdiler çünkü "bunu yaparsan kızını asla göremezsin."

19 yaşındayken bağımsız bir yaşam ortamında duygusal ve mali açıdan mücadele eden Yaeli, her zaman yanında olan tek kişiyi, yani annesini aradı. Abigail her şeyi bıraktı, yemeğini aldı ve yanında kaldı.

Fakat kısa bir süre sonra kafası karışan, bunalıma giren ve devlet tarafından annesine yabancılaştırılan Yaeli, yaklaşmakta olan bir trenin önünde rayların üzerine diz çöktü ve yaşamına son verdi.

Yaeli'nin ölümünün ardından Kaliforniya Çocuk ve Aile Hizmetleri Departmanı, Abigail'in katkılarını hiçe sayarak "LGBTQ+ gençlere yönelik kapsayıcı, cinsiyeti onaylayan yasaların, politikaların ve destekleyici hizmetlerin uygulanmasını agresif bir şekilde takip ettiklerini" itiraf etti veya dini bakış açısı.

Ebeveynleri, kendi çocuklarının mücadeleleri ve cinsiyet değiştirme prosedürlerine ilişkin niyetleri hakkında karar verme sürecinden çıkarmak, aile yapısına açık bir saldırıdır ve bu ailelerin dini özgürlüklerini tamamen göz ardı etmektir.

Devlet bugüne kadar Yaeli'nin ölümüne yaptığı katkılardan dolayı herhangi bir pişmanlık göstermedi. Günümüzde birçok devlet kurumu gibi aslında ebeveyn-çocuk ilişkisini yok etmek için mücadele etmeye devam ediyor.

Daha fazla FOX NEWS GÖRÜŞÜ İÇİN BURAYA TIKLAYIN

Yargıtay'a sunduğumuz brifingde, Birinci Değişikliğin dini özgürlükler için güçlü bir koruma sağladığını savunuyoruz. Çocuklarını dini inançlarına göre yetiştiren aileler. Devletin bu inançların yorumlanması konusunda herhangi bir yetkisi yoktur.

Aslında ebeveyn hakları, serbest kullanım haklarıyla yakından bağlantılıdır ve özellikle inançlarını gelecek nesle öğretmek isteyen dindar aileler için güçlüdür. Yaklaşık 100 yıldır Yüksek Mahkeme, "ebeveynlerin çocuklarının dini eğitimini yönlendirme haklarına" ilişkin "kalıcı Amerikan geleneğini" yeniden doğruladı.

Ayrıca hiçbir hükümet yetkilisinin bir bakış açısını sırf dini olduğu için susturma hakkı yoktur. Rosenberger - Rektör ve Üniversite Ziyaretçileri davasında. Va. davasında mahkeme şu sonuca varmıştır: "Belirli motive edici ideoloji veya konuşmacının görüşü veya perspektifi söz konusu olduğunda hükümet konuşmayı düzenlemekten kaçınmalıdır…