Trump avukatları, SCOTUS'un dokunulmazlık iddialarını dinlemesi talebinin 'önemli, tarihi sorular' ortaya çıkardığını söylüyor

Eski Başkan Donald Trump'ın hukuk ekibi, Özel Savcı Jack Smith'in ABD Yüksek Mahkemesi'nin Trump'ın kendisine karşı açılan seçime müdahale ceza davasındaki dokunulmazlık iddialarını dinlemesi yönündeki talebine yazılı yanıtını sundu.

Trump ekibi özetle, yüksek mahkemeyi işleri aceleye getirmemeye ve alt mahkemeler konuyu dinlemeden konuyu kabul etmeye çağırdı.

"Bu itiraz çok önemli, tarihi sorular ortaya koyuyor ," kısaca belirtiyor. "Cezai kovuşturmaya karşı başkanlık dokunulmazlığı iddiasının hatalı bir şekilde reddedilmesi, tartışmasız bir şekilde bu Mahkemenin incelemesini gerektirir. Özel Hukuk Müşaviri, 'davalının dokunulmazlık taleplerinin bu Mahkeme tarafından çözümlenmesinin zorunlu olarak kamusal öneme sahip olduğunu' ileri sürmektedir.

"Ancak bu, alt mahkemeler incelemelerini tamamlamadan önce Mahkeme'nin davayı ele alması gerektiği anlamına gelmiyor. Yargı yetkisine ilişkin ve ihtiyatlı her değerlendirme, bu Mahkemenin temyizin ilk olarak D.C. Mahkemesinde görülmesine izin vermesini gerektirmektedir."

TRUMP KARARI COLORADO YÜKSEK MAHKEME'Yİ ELİT DOĞU SAHİLİ HUKUK OKULLARI, DENVER HUKUK BOYUNCA AYIRDI LINES

Smith'in önümüzdeki birkaç gün içinde mahkemeyi davayı esasa göre hızlı bir şekilde kabul etmeye teşvik etmek için nihai bir yazılı çürütme sunması bekleniyor. Yargıçlar daha sonra özel olarak bu kararın alınıp alınamayacağını değerlendirecek. davayı incelemek için.

DEM'İN ATANDIĞI COLORADO ADALETİ, TRUMP OY YASAĞININ ATEŞLİ MUHALEFETLERDE AMERİKA'NIN 'TEMELİNİ' ZAYIFLADIĞINI SÖYLÜYOR

Smith, yüksek mahkeme, Trump'ın duruşmasını gelecek yıl yapılacak başkanlık seçimlerine kadar erteleyebilecek herhangi bir gecikmeyi önlemek için hızlı hareket etmelidir. 

Bir federal yargıç daha önce davanın ilerleyebileceğine karar vermişti, ancak Trump federal temyiz başvurusunda bulunacağını söyledi. Washington'daki mahkeme bu sonucu tersine çevirecek. Smith, süreçteki olağan bir sonraki adım olan temyiz mahkemesini atlamaya ve Yüksek Mahkeme'nin konuyu doğrudan ele almasını sağlamaya çalışıyor.

"Bu dava temel bir soruyu ortaya koyuyor Savcılar, demokrasimizin kalbinde yer alan bir sorudur: eski bir başkanın görevdeyken işlediği suçlar nedeniyle federal kovuşturmaya karşı kesinlikle bağışık olup olmadığı veya azledildiği halde ceza davası başlamadan önce mahkum edilmediği takdirde anayasal olarak federal kovuşturmaya karşı korunup korunmadığı" diye yazdı savcılar.

Trump, 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'nda destekçilerinin gerçekleştirdiği şiddetli protesto öncesinde Başkan Biden'a karşı kaybettiği 2020 seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirmeye çalışmakla suçlanan suçlamalarla karşı karşıya. Yanlış bir şey yaptığını reddetti.

Yargıçların devreye girmeyi reddetmesi halinde, Trump'ın temyiz başvurusu ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesinde devam edecek. Smith orada da hızlı bir inceleme yapılmasını istedi ancak hızlı bir temyiz kararının bile Yüksek Mahkeme'ye inceleme ve mahkemenin geleneksel yaz tatilinden önce son söz için zamanında ulaşmayabileceğini söyledi.

Fox News Digital'den Bradford Betz bu rapora katkıda bulundu.