Makine kültü ve otomasyon istenmeyen olayları önlemekten acizdir

Önleme, reaksiyondan çok daha ucuzdur. Ve daha etkili. Kabul edilmesi zor bir gerçek olan 7 Ekim, 11 Eylül kadar bunun kanıtıdır.

Dünyanın en güçlü ülkesi olan Amerika, önlenebilecek ve engellenmesi gereken bir terör saldırısıyla küçük düşürüldü. Tepki fiyatı: 2 trilyon doların üzerinde. Ayrıca, havaalanı güvenliğinin verdiği rahatsızlık, NSA'nın (sadece değil!) Afganistan'daki yenilgiyi izlemesi. Teröristler kazandı.

İsrail'in ünlü güvenlik servisi ve daha az ünlü olmayan IDF (İsrail Savunma Gücü) küçük düşürüldü. Pek çok gizli servisin (ABD dahil) gözü önünde yamaç paraşütü sızma eğitimi alan teröristler, yerini makinelerin aldığı, canlı ordunun bulunmadığı bir sınır teknolojik mucizesine karşı başarılı oldu. Otomatikleştirildi; determinizmin en yüksek başarısı.

Öldürmelere, sakatlamalara, rehin almalara ve binaların yıkılmasına yol açan başarısızlıklar silsilesi incelemeye tabi tutulacak. Ancak teröre tepki olarak haklı görülebilecek ama sonuçta daha fazla masumun hayatına mal olan bir savaşın dehşetini hiç kimse ortadan kaldıramaz.

İSRAİL'İN PEGASUS CASUS YAZILIMLARI HAMAS'I DURDURMAYA NEDEN YETERLİ OLMADI?

ABD'de olduğu gibi İsrail'de de odak noktası tepkidir. Çok büyük olması gerekiyordu. Teröristler tepkinin çok küçük bir kısmını harcadılar: Günde 250 milyon dolar! – sonunda maliyeti olacaktır. Bütün bunlar, geçmişin şimdiki zamanı belirlemesinden ziyade - buna determinizm denir - ancak olası geleceğin en önemli rolü oynadığı, daha derinlere ulaşan bir nedenselliğe işaret ediyor.

Olası gelecekle ilgili öngörülü eylemler hayat kurtarabilir ve sebepsiz yıkımı önleyebilirdi.

Muazzam ilerleme sağlayan determinist dünya görüşünü benimseyen dünya, (teknolojinin bugünkü durumunu ve mümkün kıldığı refahı düşünün) tepki vermek için akla gelebilecek her türlü aracı biriktirmeye devam ediyor. Makine ve otomasyon kültünde vücut bulan determinist bilim ve teknoloji, gerçekleştikten sonra olaylara ilişkin en karmaşık açıklamaları üretme kapasitesine sahiptir. Ama ne yazık ki bunları engellemek mümkün değil.

11 Eylül saldırısından önce ABD'nin elinde bol miktarda veri vardı. Ancak yine de anlamını kavrayamadı. İsrail, saldırı üstüne saldırıyı engelledikten sonra, koruyucu dijital kalkanıyla kendini güvende hissetti. Ama sonunda başarısız oldu.

Bu nasıl ve neden oldu? Hangi ölçekte olursa olsun gerçekliğin veriye ve verinin işlenmesine indirgenemeyeceği artık açık olmalıdır. Yaşam ve ölüm anlamla ilgilidir. Makineler, ne kadar gelişmiş olursa olsun, önemden bağımsızdır.

Makineleri temel alan herhangi bir etkinlik, ne kadar karmaşık olursa olsun, diğer makineler tarafından taklit edilebilir. İnsanlar sınırı geçme veya İkiz Kulelere uçma girişimlerini tespit edecek bir program yazarsa, başka bir insan onu hackleyebilecektir. Teröristler kendilerini sınırı aşmaya zorlamak yerine üzerinden uçmanın karmaşık olmayan bir yolunu buldular.

PENTAGON, 'AKILLI SAVAŞ' HEDEFİYLE YZ'YE ÖNCELİK VERİYOR, PENTAGON UYARIYOR

Neden, önlemenin mümkün olduğu açık uçlu bir alan var? araştırılmadı mı? Çünkü determinizm, yaşananların tekrarlanacağı yanılsamasını yaratıyor.

Birkaç yıl önce akademiden bir meslektaşım beni tebrik etti: İleriye dönük araştırmanız artık IARPA'nın tematik bir ilgi alanına giriyor: "Öngörülü Zeka." Dünya sana yetişiyor. Tebrikler!

Olmadı. Farklı bir düşünce tarzı değil, daha büyük çekiçler istiyorlardı. 11 Eylül'ün gerçekleşmesine dair SIFIR olasılık vardı. Ve yine, Yom Kippur savaşından 50 yıl sonra Hamas'ın İsrail'e diz çöktüreceği SIFIR.

İsrail tarafından daha iyi bir sınır savunması olarak kullanılan teknoloji biçiminde benimsenen determinizm, geçmişten çıkarımlar yapıyor. Ülkeyi eski savaşlara hazırladı. Hamas öngörü modunda çalıştı: öldürülecek olanlar hakkında casusluk yapmak, teknolojiyi kullanılamaz hale getirmek, tüneller inşa etmek, Yahudi nefretini intihar görevlerini kabul etmeye dönüştürecek kadar gençlere beyin yıkamak.

Açıklama: İsrail'in mevcut durumu öngörü sistemi yalnızca geçmiş durumların değil aynı zamanda gelecekteki olası durumların da sonucudur. Bütünseldir.

Beklemenin canlı varlıkların - bireysel eylemlerde veya toplu davranışlarda (kuş veya balık sürüleri, hayvan sürüleri, topluluklar, toplumlar) tanımlayıcı olduğuna işaret ederek açıklamayı açalım. Organizmalar ileriye dönük eylem nedeniyle hayatta kalır. Bağışıklık patojenlere tepki olarak değil, onları önceden tahmin ederek oluşur. Öngörüsel eylemler uyarlanabilir davranışlarla sonuçlanır. Ne ABD ne de İsrail, bütünsel nitelikte uyarlanabilir savunma süreçleri hedefine ulaşamadı.

YAPAY ZEKA VE ABD NÜKLEER SİLAHLARI KARARLARI: NE KADAR BÜYÜK BİR ROL?

Trajik olayların…