Ohio, yasal zorlukların ortasında kürtaj korumasının belirsiz uygulanmasıyla karşı karşıya

Ohio'nun kürtaja erişim ve diğer üreme haklarına yönelik yeni anayasal korumaları, seçmenlerin bu korumaları büyük bir şekilde kabul etmesinden bir ay sonra, 7 Aralık'ta yürürlüğe girecek. Etkilerinin nasıl ve ne zaman hissedildiği belirsizliğini koruyor.

Kürtajla ilgili mevcut davalar, seçmenlerin konuya karar vermesinin ardından yeniden mahkemelerde görülüyor ve bu da uygulamayla ilgili soruları gündeme getiriyor.

Değişiklik. Bir bireyin "kendi üreme kararlarını verme ve uygulama" hakkını ilan etti ve %57'lik güçlü bir çoğunluk ile kabul edildi. Bu, ABD Yüksek Mahkemesi'nin anayasal korumayı bozmasından bu yana kürtaja erişimi destekleyenlerin ulusal düzeyde eyalet çapındaki oylarında üst üste yedinci zafer oldu.

OHIO SEÇMENLERİ, KÜRTATA ERİŞİMİ EYALET ANAYASASI'NDA TUTULAN DEĞİŞİKLİĞİ ONAYLADI p>

PRO-LIFE GRUP, OHIO KÜRTAJ OYLARINDA NELERİN YANLIŞ GİTTİĞİNİ VE 2024'TE NASIL YANIT VERİLECEĞİNİ ELE ALINDI

Ancak seçmenlerin 7 Kasım'da onayladığı değişiklik, mevcut herhangi bir değişikliği yürürlükten kaldırmadı. Ohio yasaları, bazı kürtaj karşıtı aktivistleri Cumhuriyetçi seçilmiş yetkililere kürtajı durdurma, geciktirme veya önemli ölçüde sulandırma çabalarını genişletmeleri yönünde baskıyı artırmaya yöneltti.

"Hangi eyaletin hangi eyalette olduğunu bulmak için yapılan bu zorlu çalışmaların çoğu Sağlık sigortasına erişim ve Minnesota'daki St. Paul'daki Mitchell Hamline Hukuk Fakültesi'nden hukuk profesörü Laura Hermer, "yasaların değişiklikle tutarsız olduğunu ve hangi eyalet yasalarının kalabileceğinin mahkemelere intikal etme eğiliminde olduğunu" söyledi. ABD'de bakım "Yasama Meclisinin 'Pekala, sen kazandın' diyeceğini hayal etmek zor. Kalp atışı yasağını vb. yürürlükten kaldıracağız."

Eyalet Yasama Meclisi, liderleri Kasım 1 olarak bilinen Kasım seçimlerinde yapılan değişikliğe karşı çıkan Cumhuriyetçiler tarafından kontrol ediliyor. Ohio Yüksek Mahkemesi de aynı şekilde 4-3 çoğunluğa sahip Cumhuriyetçiler tarafından kontrol ediliyor ve anayasal sorunların son yargıcı olacak.Cumhuriyetçi yargıçların birçoğu yıllar içinde kürtaj hakları örgütlerinin ve etik avukatlarının bu konudaki tarafsızlıklarını sorgulamalarına neden olan eylemlerde bulundu veya açıklamalarda bulundu. konu.

Ohio Meclisindeki Azınlık Demokratları, seçimden iki gün sonra değişikliğin uygulanmasında parça parça bir yaklaşımdan kaçınmayı amaçlayan bir yasa açıkladılar. Diğer adımların yanı sıra, eyaletin fetal doğumdan sonra çoğu kürtaj yasağını kaldırması yönünde çağrıda bulundular. yaklaşık altı hafta süren ve 24 saatlik bir bekleme süresine sahip olan kardiyak aktivite tespit edilir.

Doktor ve ortak yazar Eyalet Temsilcisi Beth Liston, "30'dan fazla farklı kısıtlama var" dedi. Üreme Bakımı Yasası. "Ve bence vatandaşların her kısıtlama için mahkemeye gitmesini istemememiz ve açıkçası bu arada zarar oluşmasına izin vermememiz önemli."

Meclis Azınlığı Lider Allison Russo, bu yasaların kaderini belirleyen yüksek mahkemeyi eleştirmemeye dikkat etti.

"Umudum, hukukun üstünlüğünü ve anayasayı koruyacaklarıdır" dedi.

p>

Baş Yargıç Sharon Kennedy geçen hafta eyalet avukatlarına ve bir grup kürtaj kliniğine, tedbirin yürürlüğe girmesiyle Ohio'nun çoğu kürtajı yasaklayan bir davayı, fetal kalp faaliyeti tespit edildikten sonra nasıl etkilediğine inandıklarını mahkemeye anlatmalarını emretti. Ekim 2022'den bu yana beklemede.

Seçmenlerin değişikliği onaylamasından bir gün sonra, ABD Bölge Hakimi Michael Barrett, devlete uygulanan bir dizi kısıtlamaya itiraz ederek uzun süredir devam eden federal bir davada taraflardan benzer bir talepte bulundu. kürtaj sağlayıcılarının operasyonları. Bunlar arasında, kliniklerin acil hasta transferleri için yakındaki bir hastaneyle anlaşma yapma zorunluluğunun yanı sıra kamu hastanelerinin bu anlaşmalara girmesine yönelik bir yasak da yer alıyordu.

En az üç Ohio kürtaj yasası da şu anda beklemede. mahkemeler.

Ohio yasasını yeni anayasa değişikliğine uygun hale getirecek yasanın geçirilmesi şimdiye kadar Cumhuriyetçi milletvekilleri için pek olumlu olmadı; çoğunlukla buna karşı çıktılar ve onu yenmek için olağanüstü adımlar attılar.

GOP'un yoğun olduğu bölgelerinde ön seçime yalnızca aylar kalmışken, kürtaj karşıtı grupların diğer yöne gitmeleri ve ya değişikliğe karşı yasalar çıkarmaları ya da mahkemelerin yetkilerini elinden almak için süper çoğunluklarını kullanmaları konusunda şiddetli baskıyla karşı karşıyalar. bunu yorumlama yetkisi.

Kürtaj karşıtı grup Faith2Action yakın zamanda yayınlanan bir videoda "(Ohio) Anayasası özellikle kontrol dışı mahkemelerde hüküm sürmenin yasa koyucuların işi olduğunu söylüyor" diyor. "Öyleyse yasa koyuculara işlerini yapmaları, anayasal olarak tanınan bizi temsil etme haklarını kullanmaları ve kürtaj yanlısı yargıçların Ohio yasalarını tek bir Ohio yasasından bile bahsetmeyen bir değişikliğe dayanarak yürürlükten kaldırmalarını engellemeleri için çağrıda bulunalım."

Video, Ohio anayasasında yaratılan "yaşam hakkının" devredilemez olduğunu ve ABD Yüksek Mahkemesinin Roe v. Wade davasını bozan kararının kürtaj meselesini "halkın seçilmiş temsilcilerine" devrettiğini ileri sürüyor.