Kuzey Carolina yargıçları Yasama Meclisinin seçim kurulu atamaları üzerinde yetki alma teklifini engelledi

Kuzey Carolina duruşma hakimleri Perşembe günü, Demokrat Hükümet Roy Cooper'ın seçim kurulu üyelerini seçme yetkisini Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Genel Kurul'a devredecek yeni yasanın bazı kısımlarını engelledi.

90 dakikalık bir duruşmanın ardından , üç eyalet yargıcı oybirliğiyle Cooper'ın istediği bir ihtiyati tedbir kararı çıkarmayı kabul etti. Avukatları, 100 ilçenin tamamındaki Eyalet Seçim Kurulu ve ilçe kurullarında yapılan değişikliklerin derhal durdurulması gerektiğini, aksi takdirde eyalet anayasasındaki "yasaların sadakatle uygulanmasına dikkat etme" yönündeki talimatının onarılamaz biçimde zarar göreceğini savundu.

Cooper'ın dava açtığı Cumhuriyetçi yasama liderleri, karara eyalet Temyiz Mahkemesi'nde itiraz edebilir. İhtiyati tedbir talebinin sonucu ve Cooper'ın geçen ay yürürlüğe giren yasaya ilişkin daha geniş davası, başkanlık ve valilik yarışlarının muhtemelen yakın çekişmeli olacağı ABD'nin dokuzuncu büyük eyaletinde 2024 seçimlerinin nasıl yönetileceğini etkileyebilir. Değişiklikler 1 Ocak'ta yürürlüğe girecek.

KUZEY KAROLİNA MEDICAID KAPSAMINI GENİŞLETİYOR, İHTİYAÇ OLAN YÜZBİNLERCE SAĞLIK HİZMETİ SAĞLIYOR

Eyalet seçim kurulu şu anda vali tarafından atanan beş üyeden oluşuyor; bu formatın kökeni 1901'e kadar uzanıyor. Valinin partisi her zaman sandalyelerin üçünü elinde tutuyor.

Cumhuriyetçi milletvekillerinin Cooper'ın vetosunu geçersiz kılmasının ardından yürürlüğe giren yeni yasa, Yönetim kurulunu, her iki partinin üst düzey yasama liderlerinin tavsiyeleri doğrultusunda Genel Kurul tarafından atanan sekiz üyeye çıkarmak. Bu muhtemelen Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında 4'e 4'lük bir bölünme yaratacaktır.

Cumhuriyetçiler birkaç yıldır yönetim kurulunun yapısını değiştirmek için başarısız bir şekilde çabaladılar: Hem mahkeme kararları hem de anayasa değişikliği ile engellendiler. seçmenler 2018'de bunu reddetmişti.

Cumhuriyetçi milletvekilleri ise bu tedbirin farklı olduğunu ve iki partili seçim yönetimini ve fikir birliğini destekleyeceğini söylüyor. Eyalet Yüksek Mahkemesi'ndeki yedi sandalyenin beşi Cumhuriyetçilerin elindeyken, destekçiler eyaletin en yüksek mahkemesinin yasayı destekleme konusunda daha istekli olmasını umuyor.

Cooper ve müttefikleri değişikliklerin GOP'un yetkisinde olduğunu söyleyerek karşı çıktılar. Bu, erken oy verme erişimini aşındırabilecek ve çekişmeli seçimlerin sonuçlarını mahkemelere veya Genel Kurul'a gönderebilecek yönetim kurulu çıkmazlarına yol açacak.

"Seçimlerin adil ve güvenli bir şekilde yönetilmesi, demokrasimiz ve mahkemeler için kritik öneme sahiptir. Cooper, yargıçların kararından sonra yaptığı yazılı açıklamada, partizan yasama organlarının Eyalet Seçim Kurulu'nu devralmaya yönelik girişimlerinin anayasaya aykırı olduğunu defalarca tespit etti.

Senato lideri Phil Berger'in sözcüsü, Temsilciler Meclisi ile birlikte Cooper'ın davasının baş sanıklarından biri olan Konuşmacı Tim Moore, yasama liderliğinin "Kuzey Carolinalıların 2024 seçimlerinin sonuçlarına güvenmesini" sağlamak için mücadele etmeye devam edeceğini söyledi.

"Yasama organı Eyalet Kurulu'nun başkan seçilmesi yönünde oy kullandı. Eşit sayıda Demokrat ve Cumhuriyetçiden oluşan gerçek anlamda iki partili bir Seçim Kurulu. Berger sözcüsü Lauren Horsch, Vali Cooper bunun yalnızca Demokratlar tarafından kontrol edilmesi için dava açtı," dedi.

Cooper'ın avukatları iddialarını sunarken 40 yıl öncesine ait üç eyalet Yüksek Mahkemesi kararına dayandılar ve bu kararların bir kısmının yeniden düzenlenmesini talep ettiklerini söylediler. Vali, yasaları uygulayacak yürütme kurumları üzerinde kontrole sahip. Avukat Jim Phillips, valinin kendi görüş ve önceliklerini paylaşan bir çoğunluğu atayabilmesi için bu tür bir kontrolün gerekli olduğunu söyledi.

Önceki mahkeme kararlarından biri, 2018'de yürürlüğe giren eyalet seçim kurulu, üyelerin Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında eşit olarak bölünmesini öngören ancak Cooper tarafından atanan eyalet seçim kurulunun daha önceki bir versiyonunu çökertti.

Phillips hakimlere, son yasanın "çok uzak" olduğunu söyledi. daha berbat, istilacı ve anayasaya aykırı bir yapı."

Berger ve Moore'un dışarıdan avukatı Martin Warf, dava devam ederken yasanın uygulanması gerektiğini savundu. Ayrıca bu hafta eyalet anayasasından bu yana şunu yazdı: Yasama organının seçim kurulunu bu şekilde oluşturmasını açıkça yasaklamıyorsa yargı organının bu konuda karar vermemesi gerekir.

"Genel Kurul'un kanun yapma yetkisinde bir sınırlama yoksa o zaman karar verebilir. Warf Perşembe günü şöyle konuştu: "Kamuoyu açısından akıllıca bulurlarsa bu yasaları uygulayabiliriz."

Yasa zamanında yürürlüğe girerse değişiklikler hızlı bir şekilde gerçekleşebilir. Örneğin, sekiz kişilik yeni eyalet kurulu 10 Ocak'a kadar bir idari müdürün atanması konusunda anlaşamazsa, yasa Berger'e bir isim vermesini emrediyor.

KUZEY KAROLİNA CUMHURİYETÇİLERİ VERİR DEMOKRATİK YÖNETİMİ ENGELLEMEK İÇİN SON ONAY. COOPER'IN ATAMA YETKİLERİ

Cumhuriyetçiler, yönetim kurulunun Demokrat çoğunluğu tarafından dört yıl önce işe alınan mevcut İdari Direktör Karen Brinson Bell'i, kısmen son başvuru tarihlerini uzatan yasal bir çözüm nedeniyle eleştiriyor. Posta yoluyla devamsızlık oy pusulası alın…