Ivy League profesörü hayvanlarla cinsel ilişki yanlısı 'düşündürücü' çalışmayı teşvik ediyor

Bir Ivy League profesörü ve kendini hayvan hakları aktivisti olarak tanımlayan bir kişi Perşembe günü internette hayvanlarla cinsel ilişki yanlısı bir çalışmayı destekledi ve bunu "düşündürücü" olarak nitelendirdi.

Princeton Üniversitesi biyoetik profesörü Peter Singer çalışmayı Journal'dan paylaştı. Kurucularından olduğu Tartışmalı Fikirler Dergisi'nde makalenin, toplumun hayvanlarla seks yapmaya karşı "tabu"suna meydan okuduğunu söylüyor.

"Düşündürücü bir başka makale de Fira Bensto'nun (takma ad) yazdığı 'Zoofili Ahlaken İzin Verilebilir' makalesidir. Singer, eski adıyla Twitter olan X'teki bir gönderide şöyle yazdı: "IVY LEAGUE PROFESÖRÜ, bunun 'KÖTÜ BİLİM' OLDUĞUNU SÖYLÜYOR" BİYOLOJİK CİNSİYETİN İKİLİ OLDUĞUNA İNAYIN: BİYOLOJİNİN 'YANLIŞ' RESMİ

"Bu yazı toplumun en güçlü tabularından birine meydan okuyor ve insanlar ile hayvanlar arasındaki bazı cinsel temas biçimlerinin ahlaki açıdan izin verilebilirliğini savunuyor." Singer devam etti.

Princeton Üniversitesi biyoetik profesörü, "Bu makale, hayvan etiği ve seks etiği üzerine ciddi ve açık bir tartışmayı gerektiren tartışmalı bir bakış açısı sunuyor" diyerek X kullanıcılarını "okumaya ve düşünmeye" teşvik etti. hayvanlarla seksi teşvik eden bir çalışma.

Singer, Fox News Digital'e, ortak editörlüğünü yaptığı derginin "yazarların takma adla yayınlayabileceği tartışmalı fikirler için bir çıkış noktası sağlayarak 'kültürü iptal etme'ye karşı geri adım attığını" söyledi.

"Bir makaleyi yayınlanmaya değer olarak değerlendirmemiz, benim veya yardımcı editörlerimin bu makalenin içerdiği görüşlere katıldığımız anlamına gelmez" dedi. "Bize gönderilen makaleleri hakem incelemesi için gönderiyoruz ve eğer hakemler makalenin, yayınlanmayı garanti edecek kadar yüksek bir standarda sahip argümanlarla savunulan tartışmalı fikirler içerdiğini düşünürlerse, makaleyi yayınlarız."

"Tartışmalı Fikirler Dergisi herkesin okuyabileceği ücretsiz ve açık erişimdir" diye ekledi. "Bunu sürdürmek için düşünce ve tartışma özgürlüğünü destekleyenlerden gelen bağışlara güveniyoruz."

Princeton Üniversitesi, Fox News Digital'in yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Çalışma zoofili olarak adlandırılıyor. — hayvanlara yönelik cinsel çekiciliğin yanı sıra hayvanlarla cinsel ilişkiyi de içeren geniş bir terim — "cinsel özgürlük hareketinin" dışında bırakılan ve "uygulayıcılarını en üst düzeyde öfke ve damgalamaya maruz bırakan güçlü bir sosyal tabu" altında olan "sınır dışı" bir cinsel yönelim ."

Yazar, Fira Bensto takma adını kullanarak "Bunun bir hata olduğunu iddia etmek isterim" diye yazdı. "Aslında hayvanlarla seks yapmanın yanlış bir yanı yok: doğası gereği sorunlu bir cinsel uygulama değil."

"Zoofiliden yalnızca bahsetmenin bile birçok insanda yarattığı öfke göz önüne alındığında, zor bir satış olarak kabul edilebilirliği konusundaki iddiam ve iddialarımın mütevazı ve geçici olduğu yönünde.Bu öyle değil: sadece zoofili'nin ahlaki açıdan caiz olduğunu düşünmekle kalmıyorum, aynı zamanda onun lehine olan durumun da oldukça basit olduğunu düşünüyorum. Bensto şöyle devam etti: "Birçok felsefi çevrede varsayılan konum bu olmalıdır." Bensto devam etti.

Bensto, seks hakkında şunları yazdı: "Bu, şu ana kadar bunun iddialı ve açık bir savunmasının yayınlanmamış olmasını daha da şaşırtıcı kılıyor." hayvanlarla ilgili.

Singer, hayvanlarla seks hakkındaki düşüncelerini uzun süredir açık tutuyor, hatta 2001'de Bensto'nun makalede alıntıladığı "Heavy Sevişme" başlıklı bir görüş yazısı kaleme aldı.

Singer, hayvanlarla cinsel ilişkiyi sodomi ve eski Başkan Bill Clinton'ın Oval Ofis meselesiyle karşılaştırılabilecek bir cinsel "tabu" olarak nitelendirdi.

Singer, "Fakat her tabu yıkılmadı" diye yazdı. "Son zamanlarda partilerde köpeğiyle seks yapmanın ne kadar iyi olduğu hakkında sohbet eden birini duydunuz mu? Muhtemelen hayır. Hayvanlarla seks hâlâ tabu."

Princeton Üniversitesi profesörü, Hollandalı bir biyologun "önemli miktarda bilgi topladığını" aktardı. İnsanların genellikle 'hayvan sevgisini' okşamanın ve kucaklaşmanın ötesine geçen şekillerde düşündüklerini gösteren birçok kanıt var."

Singer şunu yazdı: "insanlar ve hayvanlar arasında cinsel temasın varlığı ve buna karşı tabunun gücü, hayvanlarla olan ilişkimizin belirsizliğini ortaya koyuyor" ve insanı canavardan ayıran Yahudi-Hıristiyan inançlarının "bizi onlardan ayıran aşılmaz bir uçurum" yarattığını savundu.

" Bugün insan hakları dili, yani tüm insanlara atfettiğimiz ancak insan olmayan tüm hayvanlara vermeyi reddettiğimiz haklar, bu ayrılığı sürdürüyor" diye ekledi.

Princeton Üniversitesi'nde cinsel eğitim, daha önce de tartışmalı tartışmalara sahne olmuştu. Biyolojik cinsiyetin üreme hücrelerine dayalı ikili olduğuna inanmanın "kötü bilim" olduğunu söyleyen biri de dahil olmak üzere profesörler.

Sarmaşık Birliği profesörü Agustín Fuentes "ırkçılık", "cinsiyet/toplumsal cinsiyet" ve Biyografi sayfasına göre "maymunları kovalıyor". Scientific American dergisinde sperm ve yumurta hücreleri gibi biyolojik üreme hücrelerinin (gametler) birinin erkek mi yoksa kadın mı olduğunu belirlemediğini savundu.

"İnsan cinsiyeti ...