GOP AG, Yüksek Mahkemenin Biden yöneticisini tarihteki 'en kötü İlk Değişiklik' ihlallerinden engelleyeceğini umuyor

Missouri AG Andrew Bailey, Biden yönetimine açtığı dava sayesinde Yüksek Mahkeme'nin 'teknoloji ile devlet arasında bir ayrım duvarı' kuracağına inanıyor.

GOP AG, Yüksek Mahkemenin Biden yöneticisini tarihteki 'en kötü İlk Değişiklik' ihlallerinden engelleyeceğini umuyor
GOP AG, Yüksek Mahkemenin Biden yöneticisini tarihteki 'en kötü İlk Değişiklik' ihlallerinden engelleyeceğini umuyor

Yüksek Mahkeme, alt mahkemelerin hükümet yetkililerinin konuşmayı sansürlemek için şirketlerle koordineli çalıştığını söylemesinin ardından, Biden yönetimi ile Big Tech platformları arasındaki belirli iletişimlere yönelik mahkeme kararıyla getirilen yasağı incelemeyi kabul etti.

Karar, Missouri ve Louisiana eyalet başsavcıları tarafından açılan ve üst düzey hükümet yetkililerini "yanlış bilgilendirmeyle mücadele kisvesi altında" dev sosyal medya şirketleriyle çalışmakla suçlayan ve sonuçta konuşmaların sansürlenmesine yol açan bir davadan kaynaklanıyor Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarı, COVID-19'un kökenleri ve yüz maskelerinin etkinliği gibi konuları ele aldı.

Missouri Başsavcısı Andrew Bailey, yüksek mahkemenin incelemesinin yargıçlara "bunların İlk Değişiklik'in en kötü ihlalleri olduğunu kabul ettiği sinyalini verebileceğini" söyledi Bu ulusun tarihinde bir sorun var ve bu konunun ele alınması gerekiyor ve bu konunun ülkedeki en yüksek mahkeme tarafından ele alınması gerekiyor."

Cumhuriyetçi AG, hedefinin "ifade özgürlüğü hakkımızı korumak için teknoloji ile devlet arasında kalıcı bir ayrım duvarı" olduğunu söylüyor. Kendisi, 20.000 belgeyi inceledikten ve düzinelerce ifade verdikten sonra, başsavcının "geniş bir sansür girişimi" olarak adlandırdığı şeyin kökünü kazımanın yalnızca "yüzeyini kazıdığını" söylüyor.

BIDEN AJANSI, SEÇİM İÇERİĞİNİ SANSÜRLEMEK İÇİN BÜYÜK TEKNOLOJİ İLE ÇALIŞARAK İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ 'MUHTEMELEN' İHLAL ETTİ: MAHKEME

Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi bu yılın başlarında, hükümetin sosyal medya platformlarını içeriği sansürlemeye zorlayarak "İfade Özgürlüğü Maddesini[d] muhtemelen ihlal ettiğini" tespit ettikten sonra Biden yönetimine geçici tedbir kararı verdi.

Bu ayın başlarında, Biden yönetimi Mahkeme, İç Güvenlik Bakanlığı bünyesindeki Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenlik Ajansı'nın (CISA) "sosyal medya platformlarıyla sık sık etkileşimde bulunarak onları seçimle ilgili ifadelerin sansürlenmesi konusunda daha kısıtlayıcı politikalar benimsemeye ittiğini" söyledi.

YARGIÇ, 4 TEMMUZ'DA BİDEN YÖNETİCİSİNİN BÜYÜK TEKNOLOJİ SANSÜRÜNE İLİŞKİN azarlaması nedeniyle 'ŞARKI' ÖVDÜ: 'SONUNDA'

Tedbir kararı, federaller arasındaki iletişimi ciddi şekilde sınırlıyor ve Büyük Teknoloji. Adalet Bakanlığı, emrin federal hükümetin "Amerikan halkına ve demokratik süreçlerimize ciddi zarar gelmesini önlemek için sosyal medya şirketleriyle birlikte çalışmasını engelleyebileceği" gerekçesiyle hükümetin "telafi edilemez bir zararla" karşı karşıya olduğunu öne sürerek ihtiyati tedbir kararına yüksek mahkemede itiraz etti. ."

Salı günü Yüksek Mahkeme, alt mahkemeler davanın esasına göre karar verirken, ihtiyati tedbirin yürürlükte kalıp kalmayacağı konusunda her iki tarafın argümanlarını dinlemeyi kabul etti. Yargıçların çoğunluğu da ihtiyati tedbirin bu yönde olduğunu söyledi. davayı duyana kadar geçici olarak kaldırılmalıdır.

FBI 2020 SEÇİMİ ÖNCESİNDE HAFTA BÜYÜK TEKNOLOJİ İLE GÖRÜŞÜYOR, AJAN İfade Veriyor

Ancak yargıçlar Clarence Thomas, Samuel Alito ve Neil Gorsuch ihtiyati tedbirin yürürlükte kalması gerektiğini söyledi ve Bailey bunun "mahkemenin bu davadaki meselelerin büyük önemini anladığının" sinyalini verdiğini söylüyor.

" Bu davanın başlangıcından bu yana, teknoloji ile devlet arasında bir ayrım duvarı inşa etmemiz gerektiği ve ülke çapında bir ihtiyati tedbir kararının bu duvardaki ilk tuğla olduğu konusunda ihtiyati tedbir kararının bu davanın başlangıcından beri savunduğum bir yere gitmesi gerektiğine güçlü bir şekilde inanıyoruz. Bailey, Fox News Digital ile yaptığı röportajda şunları söyledi.

Bailey ayrıca Adalet Bakanlığı'nın tedbir kararının "caydırıcı bir etkiye" sahip olacağı yönündeki argümanının "ironi dolu" olduğunu iddia ediyor.

Bailey, "Bu argümanın kendisi dezenformasyondur" dedi, çünkü: federal yetkililerin sosyal medya paylaşımlarını "denetlemesi ve kontrol etmesi" ile Başkan Biden'ın mesajını kürsüden iletmesi arasında bir fark olduğunu savunuyor.

Yüksek Mahkeme'nin bir brifing programı ve sözlü tartışma tarihi belirlemesi bekleniyor önümüzdeki haftalarda.

Duygu Dökümü

Wardruna - Raido | Einar'ın Terkedişi

5 dakikalık bir kliple ne anlatılabilir? Eğer Türkiye'deki pop kliplerine bakarsak çıplaklığın ve sahte zenginliğin para kazandırma...

Politika & Siyaset

İZLE: Cori Bush'un kocası, kampanyasından aldığı binlerce...

Fox News Digital'in elde ettiği videoya göre Temsilci Cori Bush'un kocası, kampanyasından aldığı ödemeler ve komitedeki mevcut görevi...

Bu makale gönderisinde, Kaybolmuşlar yazarı PrincepsTenebris ; tedbir kararı, ihtiyati tedbir, biden yönetimi, teknoloji ile devlet, sosyal medya, mahkeme, karar ve ayrım duvarı kavramlarını ele aldı, politika & siyaset odaklı daha fazla gündem makale içeriği için aşağıda önerilen diğer alakalı gönderilere de göz atın.