Yüksek Mahkeme, Idaho'nun tıbbi acil durumlarda bile kürtaj yasağını uygulayabileceğine karar verdi

Yönetim, Roe v. Wade davasının reddedilmesinden iki hafta sonra federal yasa (Acil Tıbbi Tedavi ve İş Yasası) hakkında kılavuz yayınladı. Bir ay sonra yönetim Idaho'ya dava açtı.

ABD. Idaho'daki Bölge Hakimi B. Lynn Winmill yönetimin yanında yer aldı. Teksas'taki ayrı bir davada bir yargıç eyaletin yanında yer aldı.

Başkan Biden Cuma gecesi Yüksek Mahkeme'nin kararına itiraz eden bir açıklama yaparak yönetiminin "bir kadının acil bakıma erişim hakkını savunmaya devam edeceğini" söyledi. federal yasa."

Idaho yasası, bir kadına kürtaj yapan veya yardım eden herkesi beş yıla kadar hapisle cezalandıran bir suç sayıyor.

Yönetim, Acil Tıbbi Tedavi ve İş Yasası, bir eyaletin kürtaj kısıtlamaları böyle bir müdahaleyi yasaklasa bile, şiddetli kanama, preeklampsi ve hamilelikle ilişkili bazı enfeksiyonlar dahil olmak üzere acil tıbbi bir durumu tedavi etmek için gerektiğinde sağlık hizmeti sağlayıcılarının acil servisteki hastalar için kürtaj yapmalarını zorunlu kılmaktadır.

Başsavcı Elizabeth Prelogar, Yüksek Mahkeme'ye sunduğu idari dosyada "Bazı tıbbi acil durumlarda kürtaj bakımı gerekli stabilizasyon tedavisidir" diye yazdı.

ESKİ TRUMP DANIŞMANI KELLYANNE CONWAY, GOP'UN KÜRTAJ STRATEJİSİNİN YENİDEN YENİLENMESİNE VE DEMS'İN 2024 AVANTAJINA SON VERİLMESİNDE SORUMLULUK VERDİ

Devlet, yönetimin, hastanelerin hastaları görmezden gelmesini engellemeyi amaçlayan bir yasayı kötüye kullandığını ve eyaletlere "federal kürtaj yetkisi" dayatıyor. Idaho Başsavcısı Raul Labrador mahkemeye kısaca, Acil Tıbbi Tedavi ve Çalışma Yasası'nın "kürtaj hakkında hiçbir şey söylemediğini" söyledi.

New Orleans'taki federal temyiz mahkemesi, bir kararda Labrador'la aynı sonuca vardı. Salı. Üç yargıçtan oluşan bir kurul, idarenin, Teksas'taki hastanelerin hamilelik nedeniyle hayatları risk altında olan kadınlara kürtaj sağlamasını zorunlu kılmak için Acil Tıbbi Tedavi ve İş Yasası'nı kullanamayacağına karar verdi.

Temyiz mahkemesi kararı onayladı. ABD Bölge Hakimi James Wesley Hendrix, Acil Tıbbi Tedavi ve İş Kanunu'nun "kürtaj konusunda sessiz kalmasına" rağmen, idarenin görüşünü benimsemenin doktorları hamile kişinin sağlığını fetüsün veya embriyonun sağlığından üstün tutmaya zorlayacağını yazdı.

Winmill'in kararının ardından, Idaho milletvekilleri 9. ABD Bölge Temyiz Mahkemesi heyetinden yasanın tam olarak uygulanmasına izin veren bir karar aldılar. Ancak 9. Daire yargıçlarından oluşan daha büyük bir grup, heyetin kararını reddetti ve bu ayın sonlarına ilişkin argümanları belirledi.

Yüksek Mahkeme'nin Cuma günkü kararı, Idaho davasını temyiz mahkemesinden uzaklaştırdı ve bir karar bekleniyor. bu yaz.

Kürtajla ilgili başka hukuki mücadeleler de Idaho'daki mahkemelerde sürüyor.

Dört kadın ve birkaç doktor, bir Idaho mahkemesinden konuyu açıklığa kavuşturmasını talep eden bir dava açtı. kadınların yasal olarak kürtaj yaptırmasını sağlayan koşullar. Başsavcılığın davayı reddetme girişimlerine rağmen yakın zamanda bu davanın devam etmesine izin verildi.

FOX NEWS UYGULAMASINI ALMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN

Kasım ayında bir federal yargıç, Idaho'nun "kürtaj kaçakçılığı" yasasının anayasaya uygunluğunu sorgulayan yasal bir mücadele sürerken uygulanmasını geçici olarak engelledi. Bu yasa, ebeveynlerinin izni olmadan kürtaj işleminin yasal olduğu eyaletlerde küçüklerin kürtaj yaptırmasını engellemeyi amaçlıyordu.

Associated Press bu rapora katkıda bulunmuştur.