Yüksek Mahkeme baş yargıcı raporu, çekişmeli seçim yılı öncesinde yapay zeka kullanımına dikkat edilmesi çağrısında bulunuyor

Federal mahkemelerin geleceğini temkinli bir gözle izleyen Yüksek Mahkeme Başkanı John Roberts, Pazar günü davalara ve diğer önemli hukuki konulara karar verirken yapay zekanın (AI) tehlikeleri konusunda uyardı.

Onun sözleri Federal yargı başkanı tarafından yayınlanan yıllık yıl sonu raporunda, daha fazla şeffaflık ve yargıçları bağlayan etik reform çağrıları da dahil olmak üzere, mahkemesini çevreleyen mevcut tartışmalardan hiç bahsedilmediği belirtildi.

Yasal mevzuata dikkat çeken Roberts, genel olarak mesleğin "değişime karşı olduğu biliniyor" diyerek, mahkemeler tarafından yeni teknolojilerin benimsenmesinde yavaş hareket edilmesi çağrısında bulundu.

"Yapay zekanın, avukatlar ve avukat olmayanlar için önemli bilgilere erişimi önemli ölçüde artırma konusunda büyük bir potansiyele sahip olduğu açık. -Avukatlar aynı" dedi. "Ancak aynı zamanda gizlilik çıkarlarını ihlal etme ve yasayı insanlıktan çıkarma riski de var."

Cumhuriyetçilerin En Çok Konuştuğu Yapay Zeka Silahlanma Yarışı: 'Birbirinizle rekabet eden makineleriniz olacak'

"Ancak yapay zekanın her türlü kullanımı dikkatli ve alçakgönüllü olmayı gerektirir" diye ekledi. "2023, Yapay Zekanın geleceğine ilişkin nefes kesen tahminlerle sona ererken, bazıları yargıçların geçerliliğini yitirip sona ermeyeceğini merak edebilir. Eminim ki öyle değiliz, ancak teknolojik değişikliklerin işimizi dönüştürmeye devam edeceğinden de aynı derecede eminim."

Roberts ayrıca ülkedeki 94 bölge mahkemesinin, 13 bölge mahkemesinin ve kendi Yüksek Mahkemesinin çalışmalarını da özetledi. Önceki yıl sonu raporları adliye güvenliği, hakimlerin maaşları, artan dava yükleri ve bütçelere odaklanmıştı.

Başyargıcın geleceğe dair tahminleri kendi mahkemesinin dava yükünü içermiyordu; kendisi ve meslektaşları yeni yılda siyasi içerikli birçok anlaşmazlığı çözmeye hazır olduğundan birçoğu eski başkan Donald Trump'ın hukuki sorunlarına odaklanmıştı. ve yeniden seçilme çabaları.

WATCHDOG, BİRÇOK FEDERAL KURULUŞUN YZ GEREKSİNİMLERİ KONUSUNDA GERİDE OLDUĞUNU UYARIYOR

Yargıtay, onlarca yıldır seçim mücadelelerinden payına düşeni ele aldı. - neredeyse çeyrek yüzyıl önce Bush'un Gore'a karşı davasını hatırlıyor musunuz? - ancak 2024, kıyaslandığında bu adli dramanın tuhaf görünmesini vaat ediyor.

Öncelikle eyaletlerin Trump'ın adını ön seçim ve genel seçim oylarının dışında tutup tutamayacağı olabilir. Colorado'nun en yüksek mahkemesi evet dedi ve şimdi ABD Yüksek Mahkemesinden, "isyana katılanları" görevden uzaklaştıran 14. Değişiklik hükmünün kapsamına karar vermesi isteniyor.

Ülke çapındaki eyalet mahkemeleri bu konuyu değerlendiriyor. Trump'ın 2020'deki seçim müdahalesindeki ve 6 Ocak Kongre Binası isyanlarındaki rolünün onu yeniden seçilmekten alıkoyup alıkoymayacağı.

Yargıçlardan konuya Şubat ortasına veya Mart başına kadar hızlı bir şekilde karar vermeleri isteniyor. 16 eyalette "Süper Salı" ön seçimleri yapıldığında.

"Eşitler arasında birinci" olarak liderlik rolünde olan 68 yaşındaki Roberts, oylamanın kendi görüşüne aykırı olup olmadığının çerçevesini çizmede muhtemelen kilit oyuncu olacak. mahkeme dinleyecek ve en sonunda, belki de karar verici oy olarak karar verecektir.

6-3'lük muhafazakar çoğunluğa rağmen, baş yargıç sıklıkla ortayı oynamaya çalıştı ve daha sağ eğilimli meslektaşlarını hayal kırıklığına uğratan, daha azı en iyisidir yaklaşımını aradı.

Ancak kavgadan uzak durma konusundaki isteksizliğe rağmen mahkeme, öyle görünüyor ki, seçimle ilgili tartışmalara müdahil olacak.

Constitutional'ın baş danışmanı Brianne Gorod, "Seçim anlaşmazlıklarının sayısı göz önüne alındığında, birçoğu çok hızlı hareket ediyor olabilir ve mahkemenin ne yapacağını görmek çok önemli" dedi. Sorumluluk Merkezi. "Bazen Yüksek Mahkeme'nin seçim davalarına katılmaktan başka seçeneği kalmıyor çünkü yargıçların esasa ilişkin olarak çözmesi gereken bazı oy hakları ve seçim davaları var."

Yüksek mahkeme zaten Sivil haklar grupları tarafından GOP'a eğilimli eyaletlerde oy verme sınırlarının yeniden sınırlandırılmasıyla ilgili zorluklar ele alınıyor.

Buna Güney Carolina'nın ilk kongre bölgesi de dahil ve Cumhuriyetçilerin liderliğindeki yasama meclisinin ırksal bir gerrymander yarattığı iddiaları. Kararın 2024 baharında çıkması bekleniyor.

Yüksek mahkemeden, posta yoluyla oylama kısıtlamaları, geçici oylama son tarihleri, oy verme saatleri, Seçim Kurulu ve daha fazlası konusunda acil durum itirazlarına da ağırlık vermesi istenebilir.

Başkan Trump'ın 2019'daki ilk Temsilciler Meclisi görevden alınmasından yalnızca birkaç hafta önce Roberts, mahkemesinin partizan siyasi anlaşmazlıkları dikkate almasını küçümsemeye çalıştı.

"Kutuplaşmış bir siyasi ortamda yaşadığınızda, insanlar Her şeyi bu terimlerle görün," demişti Roberts o zaman. "Mahkemede biz bu şekilde çalışmıyoruz ve davalarımızın sonuçları da aksini önermiyor."

Ancak mahkemenin hukuk ve Anayasa üzerinde adil bir hakem olarak itibarı tüm zamanların en düşük seviyelerine gerilemeye devam ediyor. .

Fox News'in Haziran ayında yaptığı bir anket, ankete katılanların Yüksek Mahkeme'ye güvendiğini ortaya çıkardı; bu oran yalnızca altı yıl önce %83'tü.

TİCARET SEKRETERİ OLACAK KISITLILIKLARI ALTTA ETMEK İÇİN TASARLANMIŞ NVIDIA AI ÇİPLERİNİ YASAKLAYIN…