DEI hâlâ hayatta ve iyi durumda, Amerika. Harvard'ın haberlerinden sonra savaşın bittiğini düşünmeyin

Harvard'ın zor durumdaki başkanı Salı günü istifa etti, ancak okulun veya yüksek öğrenimin sorunlarının bittiğini düşünmek hata olur.

Harvard Başkanı Claudine Gay'in felaket niteliğindeki ifadesi ve seri, bariz intihal kesinlikle iyi nedenlerdi. ona botu vermek için. Okulun başkanının kim olacağına karar veren Harvard Corporation Yönetim Kurulu hiçbir zaman bu yola başvurmadı.

Bunun yerine Gay kendi başına boyun eğdi ve 5 Aralık'ta Kongre'de verdiği utanç verici ifadeden dolayı pişmanlık duymadığını gösteren bir mektup yazdı. üniversite kampüslerindeki antisemitizm hakkında. Hatta eleştiri almasının sebebinin ırkçılık olduğunu bile ima etti.

HARVARD BAŞKANI CLAUDINE GAY, ANTİSEMİTİZM VE İNTİHAL TARTIŞMALARI ORTASINDA İSTİFA ETTİ

"Bu durum üzücü oldu Nefretle yüzleşme ve akademik titizliği koruma (kim olduğum için temel olan iki temel değer) konusundaki taahhütlerime şüphe düşürdüm ve ırksal düşmanlığın körüklediği kişisel saldırılara ve tehditlere maruz kalmaktan korkuyorum" diye yazdı istifa beyanında.

Gay, kendisine yöneltilen ciddi suçlamalardan, özellikle de kariyerinin ayırt edici özelliği gibi görünen affedilmez intihalden tamamen kaçtı.

Yaygın intihal sorununun, bunu düşündüğünüzde daha da etkileyici olduğu ortaya çıkıyor. Gay'in genel olarak oldukça zayıf bir akademik geçmişi de var. Yirmi yılda 10 dergi makalesi yayınladı, ancak hiç kitap yayımlamadı.

Görünüşe göre, bu kadar şüpheli bir akademik geçmişe sahip birinin dünyanın en prestijli akademik kurumlarından birine liderlik etmemesi gerektiğine işaret etmek şuna bir örnek: "ırksal düşmanlık."

Peki Gay neden Harvard'ın başkanı oldu ve neden okulda bu kadar sıkı bir destek gördü? Bunun yanıtı, okulun çeşitliliğe, eşitliğe ve katılıma olan mutlak bağlılığını göstermek ve bunu ikiye katlamak için getirildiğidir.

Gazeteci Christopher Rufo'nun yazdığı gibi, Gay, Harvard'da daha önce de bir "DEI imparatorluğu" kurmuştu. okulun başkanı oluyor. Okulun ırkçı ayrımcı kabul programını denetledi. 2020'deki "ırksal hesaplamanın" ardından binaları yeniden adlandırmak ve kültür devrimini gerçekleştirmek için bir görev gücü oluşturdu.

Okulun tüm bürokratik aygıtının kararlı bir şekilde kararlılığını sağlamak için oradaydı. neredeyse her şeyi hariç tutarak DEI'yi teşvik etmek.

Yüksek Mahkemenin okulun ırkçı kabul sürecini geçersiz kılmasına rağmen, bürokrasi hala yürürlükte ve Gay'in girişimlerini kendisi yürütsün ya da yürütmesin yürütmeye devam ediyor.

Unutmayın, eleştiri fırtınasını yaratan zaten DEI ideolojisiydi. Bu, sonuçta dünyayı ezenler ve ezilenler arasındaki kolektif bir mücadeleye indirgeyen ve sosyal adaletin sonuçta Batı'nın bireysel adalet, sorumluluk ve doğru ve yanlış kavramlarının altüst edilmesi anlamına geldiği bir ideolojidir.

HARVARD'IN CLAUDINE'INI Kovmak GAY, BU ELİT ÜNİVERSİTEDE KANSERİ TEDAVİ ETMİYOR

Hamas'ın 7 Ekim'de İsraillileri katletmesinin ardından, DEI ideolojisinin Yahudilere, İsrail'e ve İsrail'e yönelik açık sezon nefretini mazur gösterdiği açıkça ortaya çıktı. Batı. Gay ve diğer üniversite başkanları antisemitizm duruşmasında bu gerçeği atlatmaya çalıştı. Sonuçta Amerikalıların çoğu, insanlardan nefret etmenin sadece tiksindirici olduğunu düşünüyor.

Fakat Sol'un öfkeli aktivist sınıfının tutumlarını örtbas etme girişimlerinde bile tam anlamıyla geri adım atamadılar. Bunu, sorunun "beyaz üstünlüğü" ve Amerika'nın sistemik ırkçılık ve bağnazlık tarihi olduğu şeklindeki olağan anlatıya dönüştürüyoruz. Destekçilerinden fışkıran nefret bu sefer çok barizdi.

DEI maskesi düştü.

Ortaya çıkan şey, ideolojik ayrıcalıklara adanmış elit bir ekosistemin tamamı. Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karine Jean Pierre Salı günü Başkan Joe Biden'ın "her zaman ama her zaman eşitliği öne sürdüğü her politikanın merkezine koyduğunu" söylediğinde kastettiği şey buydu.

Yani son Gay'in Amerika'nın en eski üniversitesinin başkanı olarak kısa süreli görev süresi, Harvard'ın ve ülkemizin seçkin okullarının karşı karşıya olduğu sorunların sonu değil, başlangıcıdır.

Daha fazla FOX NEWS GÖRÜŞÜ İÇİN BURAYA TIKLAYIN

Sorun öncelikle seçkin üniversitelerimizin ve kurumlarımızın üzerine kuruldukları temel işlevlerden uzaklaşmış olmalarıdır.

Artık eğitimli ve vatansever liderler yaratmaya kararlı değiller. gerçeği ortaya koymak ve uluslarının Anayasa'ya ve özgür bir topluma olan bağlılığını güçlendirmek.

Bu, James Madison, Thomas Jefferson ve hevesle yerle bir ettikleri diğer adamların, çoğu durumda kelimenin tam anlamıyla vizyonuydu.

p>

Bunun yerine, akademide, iş dünyasında ve hükümette Sol'un siyasi projelerini yürüten, ideolojik açıdan uyumlu bir yönetici sınıfın yeniden üretilmesi amacıyla el konuldu…