Amerika'ya yönelik en büyük tehdit göz önünde saklanmaktır

Geçen hafta, seçmenlerin çoğunluğunun yalnızca karşı partiyi ulusa yönelik bir tehdit olarak görmekle kalmayıp aynı zamanda gündemleriyle mücadele etmek için şiddeti meşrulaştırdığını gösteren şaşırtıcı bir anket yayınlandı. Anket, bir akademisyen ve yorumcu olarak on yılı aşkın süredir hakkında yazdığım bir inanç krizini ortaya koyuyor. Artık pek çok kişi demokrasiyi sürdürülebilir bir yönetim sistemi olarak sorguluyor. Bu ulusa yönelik en büyük tehdidi temsil ediyor: Yalnızca hükümet sistemimize değil, birbirlerine de inancını kaybetmiş bir yurttaş.

Virginia Üniversitesi Siyaset Merkezi tarafından yapılan anketler bir ulusun savaşta olduğunu gösteriyor kendisiyle. Biden destekçilerinin yüzde elli ikisi Cumhuriyetçilerin artık Amerikan yaşamına yönelik bir tehdit olduğunu söylerken, Trump destekçilerinin yüzde 47'si Demokratlar için de aynı şeyi söylüyor.

Biden destekçileri arasında yüzde 41 artık şiddetin "durdurulması" gerektiğini düşünüyor. Cumhuriyetçilerin hedeflerine ulaşmasını engelliyor." Trump destekçilerinin hemen hemen aynı yüzdesi, yani yüzde 38'i artık Demokratları durdurmak için şiddete başvuruyor.

Meclis Sözcüsü görevden alındıktan sonra, BAZI AMERİKANLAR DEMOKRASİNİN RİSK ALTINDA OLDUĞUNU SÖYLÜYOR: 'RADİKALLER DAHA FAZLA SORUMLULUK ALTINDA'

Bu insanların çoğunun demokrasiye olan inancını kaybetmesi şaşırtıcı değil. Trump destekçilerinin yaklaşık yüzde 31'i ulusun alternatif yönetim biçimlerini keşfetmesi gerektiğine inanıyor. Biden destekçilerinin yaklaşık dörtte biri (yüzde 24) demokrasinin yaşayabilirliğini de sorguluyor.

İnanç, hiçbir hükümet sisteminin onsuz yapamayacağı tek şeydir. Anayasal sistemin temelindeki değerlere inanç olmadığında, otorite baskı ve teslimiyet karışımına dayanır.

Yıllardır bu artan inanç kaybı ve bunun entelektüel ve entelektüellerimiz tarafından nasıl körüklendiği hakkında yazdım. siyasi elitler. Vatandaşlar, haberlerin ve sosyal medyanın yankı odasında sürekli olarak karşı tarafın nasıl "hainlerden" oluştuğunu ve anayasal sistemin halk düşmanlarını korumak için nasıl çalıştığını duyuyor.

İzleyiciler artık düzenli bir diyetle besleniyorlar. ABD Anayasasını "çöp" olarak nitelendiren ve onu bir kenara atmamız gerektiğini savunan MSNBC yorumcusu Elie Mystal gibi isimler.

'KENS SAVAŞI': DEM SENATÖRÜ MCCARTHY'NİN KALDIRILMASI İÇİN OY VERDİ, ' "AÇLIK OYUNLARI"NDAN ÇIKIŞ

New York Times'taki bir sütunda, "Anayasa Bozuldu ve Geri Alınmamalı", Harvard'dan hukuk profesörleri Ryan D. Doerfler ve Samuel Moyn Yale, "Amerika'yı anayasacılıktan kurtarmak" için Anayasa'nın "kökten değiştirilmesi" çağrısında bulundu.

Georgetown Üniversitesi Hukuk Fakültesi Profesörü Rosa Brooks, MSNBC'nin "The ReidOut" programında Amerikalıların "köle" haline gelmesine saldırdı. ABD Anayasası'nın ve Anayasa'nın kendisinin artık ülkenin sorunu haline geldiğini.

Bunlar, akademide norm haline gelen ve medya tarafından geniş çapta benimsenen radikal şıklığın bir parçası.

Bu hukuk profesörlerine göre sorun sadece Anayasamızda değil, genel olarak anayasacılıkta.

Diğerleri temel korumaların veya kurumların göz ardı edilmesi gerektiğini savundu. Harvard hukuk profesörü Mark Tushnet ve San Francisco Eyalet Üniversitesi siyaset bilimci Aaron Belkin yakın zamanda yazdıkları açık bir mektupta, Başkan Joe Biden'ı "halk anayasacılığı" adına "yanlış" olarak değerlendirdiği Yüksek Mahkeme kararlarına karşı çıkmaya çağırdı.

HOME HOME HOME KONUŞMACI DRAMA, MCCARTHY'NİN ÇIKIŞI: GEORGE WASHINGTON BUGÜN BİZE ÖĞRETEBİLİR SÜRPRİZ DERS

"Popüler anayasacılık", anayasa hukukuna isteğe bağlı veya geçici bir uyum biçimi gibi görünüyor. Yalnızca "popüler" anayasal kurallara uyulursa, Anayasanın kendisi, değişen çoğunluğun veya oluşan mafyanın talepleri için basit bir bahane haline gelir.

Siyasetçiler de anayasal değerlere veya temel kurumlara meydan okuma konusundaki bu inanç krizine katkıda bulundular. . Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y. gibi üyeler bir Yüksek Mahkeme ihtiyacını sorguladılar.

D-Mass. Senatörü Elizabeth Warren gibi diğerleri ise Yüksek Mahkeme'nin paketlenmesi çağrısında bulundu. Mahkemenin doğrudan liberal bir çoğunluk yaratması gerekiyordu.

Senato Çoğunluk Lideri Charles Schumer, D-N.Y., Yüksek Mahkeme'nin merdivenlerine giderek "Sana şunu söylemek istiyorum Gorsuch. Sana şunu söylemek istiyorum Kavanaugh. Kasırgayı serbest bıraktın ve bedelini ödeyeceksin! Bu korkunç kararlara devam edersen başına neyin geldiğini bilemezsin."

Buna şaşmamak gerek. Bir adam, "korkunç kararları" nedeniyle onu öldürmek üzere Yargıç Kavanaugh'un evine geldi.

SUUDİ VELİBA PRENS MUHAMMED BİN SALMAN İLE RÖPORTAJIM DEMOKRASİNİN GÜCÜ HAKKINDA NELERİ ORTAYA ÇIKIYOR

Tersine, eski Başkan Donald Trump, siyasi rakiplerini düzenli olarak "hainler" ve "halk düşmanları" olarak kınadı. Kısa bir süre önce şöyle dedi: "Siz benim peşimden giderseniz, ben de sizin peşinizden gelirim!"

Liderlerin bu kadar pervasız bir retorik kullandığı bir ortamda, Constitutio'nun bunu yapması hiç de şaşırtıcı değil…