Trump, 6 Ocak'la ilgili federal temyiz mahkemesi kurallarıyla ilgili hukuk davalarından muaf değil

Federal temyiz mahkemesi Cuma günü, eski Başkan Donald Trump'ın 6 Ocak 2021'deki olaylarla ilgili olarak açılacak hukuk davalarına karşı bağışık olmadığına karar verdi.

Sri Srinivasan, Amerika Birleşik Devletleri Baş Hakimi Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, bir dosyada, o gün ABD Kongre Binası'nda bulunan Kongre Binası Polis memurları ve Kongre üyelerinin, "ayaklanmadan kaynaklandığını iddia ettikleri zararlar için" hukuki tazminat talep eden davalar sunduklarını yazdı. davalardaki tek sanık Trump olarak anılıyor.

"Davacılara göre Başkan Trump'ın eylemleri, en sonunda 6 Ocak'taki konuşması da dahil olmak üzere, Kongre Binası'nda çıkan isyanı ateşledi" dedi.

p>

3 yargıçtan oluşan heyetin bir parçası olan Srinivasan, Trump'ın bölge mahkemesinde kendisine yönelik iddiaları reddetmek için harekete geçtiğini söyledi, buna "Başkanın resmi kanunla tazminat sorumluluğundan muafiyeti de dahil."

BIDEN ADALET BAKANLIĞI, TRUMP'A 1 OCAK İTİBARİYLE POLİS VE DEMOKRATLAR TARAFINDAN DAVA AÇILACAĞINI SÖYLEDİ. 6 RIOT

"Bölge mahkemesi dokunulmazlık talebini büyük ölçüde reddetti ve Başkan Trump şimdi temyize gidiyor. Önümüzde duran tek konu, Başkan Trump'ın resmi dokunulmazlık hakkını gösterip göstermediği. Şikayetlerde iddia edildiği gibi 6 Ocak'a kadar olan eylemler" diye yazdı Srinivasan. "En azından yargılamanın bu aşamasında hayır cevabı veriyoruz."

Srinivasan, "Yüksek Mahkeme'nin Nixon v. Fitzgerald davasındaki kararından bu yana, Başkanlar resmi sorumluluklarını yerine getirdiler" dedi. herhangi bir hukuki zarar sorumluluğuna maruz bırakılmamıştır" ve bu karar "bir Başkanın, resmi eylemlerine dayanan hukuki tazminat taleplerine karşı mutlak dokunulmazlık tesis etmiştir."

Ancak şunu söyleyerek devam etti: "Ancak Başkan, her günün her dakikasını resmi sorumluluklarını yerine getirerek geçirir" ve "görevinin görevleri dışında hareket ettiğinde sırf Başkan olması nedeniyle tazminat sorumluluğundan muafiyetten yararlanmaya devam etmez."

< Strong>TEMYİZ MAHKEME TRUMP DOLANDIRICILIK DAVASINDA GAG DÜZENİNİ YENİDEN GETİRDİ

Srinivasan, "Resmi olmayan, özel bir sıfatla hareket ettiğinde, herhangi bir sıradan vatandaş gibi sivil davalara maruz kalır" dedi.

O, "birinci dönem Başkanı ikinci dönem için aday olmayı seçtiğinde, yeniden seçilmeyi kazanmaya yönelik kampanyasının resmi bir başkanlık eylemi olmadığını" açıkladı.

Srinivasan ayrıca şunları yazdı: "içinde Önümüzde bulunan davalarda resmi dokunulmazlık hakkına sahip olduğunu savunan Başkan Trump, iddia edilen eylemleri 6 Ocak'a kadar aday sıfatıyla gerçekleştirdiğine itiraz etmiyor. Ancak kendisi bunun önemli olmadığını düşünüyor.

"Onun görüşüne göre, bir Başkanın kamuyu ilgilendiren konulardaki konuşması her zaman resmi bir görevdir ve 6 Ocak'taki konuşmasında da bu işlevle meşguldü. mitingde ve o güne giden yolda" diye sözlerini tamamladı. "Bu mantığı kabul edemeyiz."