Schumer, Yüksek Mahkeme'nin yeni etik kurallarını 'göze çarpan bir ihmal' nedeniyle eleştirdi

Yargıtay'a yeni bir etik kuralları benimsemesi için baskı yapan üst düzey Demokratlar, mahkemenin yeni Davranış Kurallarını benzeri görülmemiş bir şekilde duyurmasının ardından, bu kuralların tek başına yeterli olmadığını söyleyerek hoşnutsuz görünüyorlar.

Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, D-N.Y. "Yargıçlar için açıkça geçerli olan bir davranış kuralları oluşturmanın zamanı çoktan geçti" dedi ve "herhangi bir yargıcın bunu göz ardı etmeye karar vermesi durumunda bu kuralları uygulayacak herhangi bir yolun bulunmaması, bariz bir ihmaldir."

"Mahkemenin yeni davranış kurallarını hâlâ inceliyorum. Şimdilik, mahkemenin bu kuralları benimsemesinin doğru yönde atılmış bir adım olduğunu belirtmek isterim" dedi Durbin.

"Diğer federal yargıçların bağlı olduğu etik standartların gerisinde kalabilir ve bu kabul edilemez. Ve eğer yetersiz kalırsa, Amerikan halkı eninde sonunda gerekeni yapacaktır. Son sözdür ve mahkemenin bütünlüğü söz konusudur" dedi.

Sen. D-R.I.'den Sheldon Whitehouse, eski adı Twitter olan X'teki bir video aracılığıyla bu duyguyu yorumlarında yineledi, kodu "ilk adım" olarak nitelendirdi ve kongre tarafından dayatılan yaptırım kuralları için baskı yaptı.

Ancak Cumhuriyetçi Yargı Komitesi üyesi, Tennessee'den Sen. Marsha Blackburn, "Bağımsız, eşit bir hükümet organı olarak nasıl faaliyet göstereceklerini belirlemek, Kongre'nin değil, mahkemenin görevidir" dedi.

"Senato Demokratlarının çabaları - son zamanlarda mahkeme celbi yetkilendirme maskaralıkları da dahil olmak üzere - sırf son kararlarına katılmadıkları için mahkemeyi bir kurum olarak gayri meşru hale getirme girişiminden başka bir şey değil" diye suçladı.

SENAT DEMOKRATLARI ARTTI, YÜKSEK MAHKEME ETİK SORUŞTURMASINDA 'SONRAKİ ADIMI' DUYURDU

Blackburn komitenin şunları yapması gerektiğini ekledi: Son aylarda karşılaştıkları "aşırı soldan gelen tehditler göz önüne alındığında" yargıçların ve ailelerinin "güvenliğini korumaya" odaklanıyor.

Geçen hafta, komitedeki Demokratlar mahkemedeki bazı yargıçlarla bağlantıları nedeniyle özel vatandaşlara mahkeme celbi verilmesine izin vermeye çalıştı, ancak Cumhuriyetçiler buna mahkeme celbi talep etmekle tehdit ederek karşılık verdi. Jeffrey Epstein'ın özel jetinin manifestosu gibi şeyler yüzünden Demokratlar bu fikirden hoşlanmamış gibi görünüyordu.

DEMOKRATİK SENATÖR YÜKSEK MAHKEME ADALETİ SAMUEL ALITO'YA YÖNELİK ETİK ŞİKAYETİNDE BULUNDU

Salı günü, dokuz yargıç benzeri görülmemiş bir Davranış Kuralları yayınladı ve şu açıklamayı yaptı: "Bu kurallar ve ilkeler çoğunlukla yeni değil: Mahkeme uzun süredir genel hukuk etiği kurallarının eşdeğerini kullanıyor yani yasal hükümler, diğer federal yargı üyeleri için geçerli olan kurallar, Yargı Konferansı Komitesi tarafından yayınlanan etik tavsiye niteliğindeki görüşler dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan türetilen bir kurallar bütünü. Davranış ve tarihi uygulama."

"Ancak, bir yasanın yokluğu, son yıllarda bu Mahkemenin Yargıçlarının, bu ülkedeki diğer tüm hukukçuların aksine, kendilerini herhangi bir etik kuralla sınırlandırılmamış olarak gördükleri yönündeki yanlış anlaşılmaya yol açmıştır." dedi.

Yargıçlar, "Bu yanlış anlaşılmayı ortadan kaldırmak için, uzun süredir davranışlarımıza yön verdiğini düşündüğümüz ilkelerin bir derlemesini temsil eden bu Kuralları yayınlıyoruz" diye ekledi.

Kanun, Yargıçlar Samuel Alito ve Clarence Thomas'ın başkaları tarafından ödenen özel geziler için seyahat düzenlemeleri ve kitap tanıtımı için mahkeme personelinin kullanılması hakkındaki raporlara yanıt olarak görünen iki yeni hükmü içeren beş "kanon"dan oluşan bir dizidir. Yargıç Sonia Sotomayor'un personelinin üniversiteleri ve kütüphaneleri onun son kitabını satın almaya çağırmasıyla ilgili yakın tarihli bir rapora atıfta bulunuyor.