Ölen kadının evi için verilen mücadeleyi kazanan gecekondu, büyük kârla evini satıyor

Yerel basında çıkan haberlere göre, Birleşik Krallık'ta bir emeklinin Londra'daki boş evini devralan ve "ilginç" bir antik Roma yasası uyarınca bu evin yasal mülkiyetini kazanan bir adam, mülkünü kâr amacıyla sattı.

Express'e göre, Keith Best olarak tanımlanan İngiliz bir inşaat işçisi, 1997 yılında Londra'nın Newbury Park'ında yakınlarda bir inşaat işinde çalışırken üç yatak odalı, yarı müstakil boş bir ev gördü. Best, mülkü yenilemeye başladı ve sonunda 2012 yılında ailesini eve taşıdı. 

Ancak ev, 1990'ların sonuna kadar annesiyle birlikte yaşayan emekli Colin Curtis'e aitti. dışarı. Mülk Curtis'e miras kaldı, ancak "ilginç" bir antik Roma kanunu olarak tanımlanan yasaya göre, "tapu olmayan bir mala sahip olan birinin, eğer asıl sahibi bir süre sonra ortaya çıkmazsa yasal mal sahibi olmasına" izin veriyor Best. Guardian'ın daha önce bildirdiğine göre, evin yasal sahibi oldu.

Best, mülkü yasal olarak almak için yaklaşık on yıl önce mülkün yasal sahibi olmak için başvuruda bulunmuştu. Daily Mail'in bildirdiğine göre, Baş Tapu Kadastro Müdürü, başlangıçta gecekondulaşmayı suç sayan bir yasa uyarınca başvuruyu reddetti, ancak 2014 yılında bir hakimin, Tapu Memuru'nun kararının "hukuk hatasına dayandığına" karar vermesi üzerine karar Yüksek Mahkeme tarafından bozuldu.

SAHİBİNİN KIYAFETLERİNİ GİYDİREN GECECİ, RITZY BEACH EVİNDE BUZDOLABINA BASKIN OLDU: POLİS

Yargıç önceki yasaların gecekondulaşmaya yaklaştığı kararına vardı meseleler sivil meseleler olarak değerlendirildi ve yargıcın Curtis'in suç teşkil eden bir suç işlediğini tespit etmesine rağmen kendisine evin mülkiyeti verildi. Hakim, mülkün kontrolünü ele geçirmek için "sahibin etkili bir eylemi olmadan" en az 10 yılın geçtiğini tespit etti.

Best'in avukatı 2014 yılında şöyle demişti: "Bu karar, konutlarda gecekondulaşmanın cezai bir suç haline getirilmesinin, eski ve ilginç bir yasa olan el koyma yasasını etkilemeyi amaçlamadığını kabul etmektedir." Kullanılmayan ve sahiplenilmemiş arazi ve mülkler yeniden kullanıma kazandırıldığı için ekonomiye fayda sağlayan ilginç bir yasa."

GELECEKÇİ SAHİBİNİN KIYAFETLERİNİ GİYMİŞ, RITZY BEACH HOUSE'DA BUZDOLABINA BASKIN: POLİS

Daily Mail'in haberine göre Curtis 2018'de 80 yaşında öldü ve hakimin kararına karşı karşı dava açmıştı. Ancak annesinin terekesinin vasisi olarak listede yer almaması nedeniyle görevden alındı. Annesi Doris Curtis 1980'lerde öldü ve vasiyeti yoktu. Curtis, ölmeden önce annesinin mirasının yöneticisi olmak için başvuruda bulunması gerektiğinin farkında olmadığını söyledi.

Daily Mail'in haberine göre, 1996 yılında mülkten taşındıktan sonra evin belediye vergilerini ödemeye devam etti, ancak evi nadiren ziyaret etti.

Ev, 2. Dünya Savaşı'ndan bu yana Curtis ailesine aitti ve komşular Daily Mail'e, Best'in mülkü yasal olarak devralması üzerine Doris Curtis'in "mezarında ters döneceğini" söyledi.

'SERİ GECECİ' HAPİSTAN YENİ ÇIKTI, ESKİ NUMARALARINA KADAR BEDELİNİ ESKİ SAKİNLER ÖDÜYOR: SAHİBİ

"Bu evin çok sıkıntılı bir geçmişi var çünkü Best'in bunu bedavaya ele geçirmesinin imkânı yok. Buradaki pek çok insan hâlâ onun bu işten paçayı sıyırmasına izin verildiği ve yasaların onu desteklediği için çok kızgın," dedi bir komşu Daily Mail'e.

"Doris mezarında ters dönüyor olurdu. Onlar çok çalışkan, doğu yakasında bir aileydi ve onun torunları bu evden faydalanmalıydı. Ama şu anda orada yaşayan aile harika ve burayı böyle görmek güzel. bir kez daha sevgi dolu bir yuva. Olanlar için onları suçlayamazsınız."

Best mülkü devraldığında evin değeri yaklaşık 400.000 £ idi. Daily Mail'in tespitine göre, evi 35 yaşındaki Atiq Hayat'a 540.000 £ (yaklaşık 682.000 $'a eşdeğer) karşılığında sattı; bu da yaklaşık 140.000 £ veya 177.000 $ kar elde ettiği anlamına geliyor.

POLİSLER 'KELEPÇELİ' BIRAKIRKEN FLORİDA MAHALLESİ'Nİ 'KABUSA' DÖNÜŞTİREN GECEKOÇLAR: RAPOR

"Onun adı tüm raporlarda göründü Bu evle ilgili belgeler ve her şey düzgün bir şekilde yapıldı ve endişelenecek bir şeyimiz yok." diyen Hayat, gazeteciler yorum yapmak için kendisiyle iletişime geçene kadar evin yasal geçmişini asla bilmediğini söyledi.

"Bay Best'le hiç tanışmadım ama kız kardeşlerim mülkü görmeye geldiklerinde iki kez tanıştılar. Çok iyi durumdaydı ve çok samimi bir adama benziyordu. Satış yapıldı. Avukatlar aracılığıyla uygun yasal yollardan başvurdum, dolayısıyla onunla pek bir ilgimiz olmadı" diye ekledi.

Hayat evin hukuki geçmişine bile karşı çıktı ve şöyle sordu: "Boş bir evi nasıl alıp kendi evin haline getirirsin, bu hırsızlık değil mi?"

"Bu bana pek mantıklı gelmiyor. Mahkeme nasıl onun yasal sahip olmasına izin verebilir?"