NRA, silahlı şiddet duruşmasında Kongre önünde ifade veren doktoru eleştirdi: 'Silah kontrolü aşırılıkçısı'

Ulusal Tüfek Derneği (NRA), Yale Halk Sağlığı Okulu Dekanı Megan Ranney'nin geçen hafta Senato Yargı Komitesinde yapılan duruşmada, Chicago gibi mavi şehirlerle karşılaştırıldığında Cumhuriyetçilerin kontrolündeki bölgelerin silahlı saldırılardan en çok rahatsız olduğu yönündeki iddialarına karşılık verdi.

NRA sözcüsü Billy McLaughlin Fox News Digital'e "ateşli silah sahipliğinin silah kontrolü aşırılıkçıları tarafından 'kamu sağlığı krizi' olarak etiketlenmesi eski ve yorgun bir kavramdır" dedi.

McLaughlin, "Hükümet ve silah kontrolü lobi grupları arasındaki koordineli eylem yoluyla İkinci Değişiklik haklarını ortadan kaldırmayı amaçlıyor" dedi. "Bu taktik, Dr. Megan Ranney'nin Kongre önündeki ifadesinde tam olarak ortaya çıktı."

McLaughlin'in "bilinen bir silah kontrolü aşırıcısı" olarak adlandırdığı Ranney, daha sıkı silah kontrolü ve federal saldırı silahlarının yasaklanmasını savunan ilerici bir taban grubu olan Moms Demand Action ile ilişkilendirildi.

BU MAVİ EYALETteki POLİS, MAHKEME TARAFINDAN ANAYASAYA AYKIRI OLAN 'DRACONIAN' TABANCA YASASINI UYGULAMAYA DEVAM EDECEK

"O, ortak kullanılan yarı otomatik tüfeklerin yasaklanmasını destekledi 2013'ten beri sürekli olarak NRA'ya saldırıyor" dedi McLaughlin. "Aktivistler arasındaki bu davranış modeli, İkinci Değişiklik'imizi etkili bir şekilde parçalamak için silah sahipliği tartışmasını halk sağlığı açısından yeniden çerçevelendirmeye yönelik yoğun bir çabayı gösteriyor."

GOP Senatörü John Kennedy ve Ranney geçen hafta komite toplantısında tartıştı. Silahlı şiddeti bir "kamu sağlığı krizi" olarak inceleyen duruşma.

Kennedy tarafından Chicago'daki atış oranlarının neden bu kadar yüksek olduğu sorulduğunda Ranney, Mississippi, Louisiana ve Missouri'nin "aslında ateşli silahla ölüm oranlarının daha yüksek olduğunu" iddia etti.

FLORIDA KALİFORNİYA'DA SÜRÜŞ GİDERKEN TEK BİR FARKLA AÇIKLANIRKEN SUÇ EĞİLİMİ: UZMAN

Bu değişim, sosyal medyada Chicago'daki "silahlı cinayet" oranının şuna dikkat çektiğini belirten muhafazakarların tepkisine yol açtı: 100.000 kişi başına bu eyaletlerden çok daha yüksek. Buna ek olarak, bazıları Ranney'nin görünüşte rastgele üç kırmızı eyaleti seçmesine itiraz ederken, suç istatistiklerinin en çok suçun işlendiği yerel düzeyde faydalı olduğuna dikkat çekti.

Kennedy'nin Chicago'daki silahlı şiddet oranını sormasına yanıt olarak, Ranney, "ateşli silahlara kolay erişim, çevre koşulları ve iyi eğitim eksikliği ile birleştiğinde" yanıtını verdi.

"Kentsel mahallelerdeki boş arsaları yeşillendirdiğinizde ve terk edilmiş binaları onardığınızda, silah sesleri ve şiddetin yanı sıra çevrelerindeki mahallelerde stres ve depresyonda da azalma gördüğünüzü gösteren çalışmalar var" dedi.

Ancak McLaughlin, iddiasının "yanıltıcı" olduğunu, çünkü "alarm yaratan bir anlatı oluşturmak için farklı yaş gruplarından gelen verileri birleştirmeye dayandığını" söyledi.

"Bu istatistiksel manipülasyon, kısıtlayıcı silah kontrolü önlemlerini güçlendirmeye yönelik yorgun stratejilerinin önemli bir parçası" dedi.

Fox News Digital tarafından incelenen veriler, Chicago'nun silahlı cinayet oranının 2019'dan bu yana 100.000 kişi başına 25-29 cinayet arasında değiştiğini gösteriyor. 2019'da Louisiana, Missouri ve Mississippi'de 100.000 kişi başına 12,5, 9,3 ve 13 silahlı cinayet görüldü.

Miras Vakfı'nın yakın tarihli bir raporu, Demokratların yönettiği "mavi ilçelerde" cinayet oranlarının 2002'den bu yana "kırmızı ilçelere" kıyasla daha yüksek olduğunu gösteriyor; bu da yukarıda bahsedilen popüler bir konuşmayla çelişiyor Kaliforniya Valisi Gavin Newsom ve milyarder George Soros gibi önde gelen liberaller tarafından.

Fox News'ten Andrew Mark Miller bu rapora katkıda bulundu.