House Gambit'in Jordan'ı geçici olarak kenara çekmek ve McHenry'yi geçici konuşmacı olarak görevlendirmek için kullanım kılavuzu

Meclis Yargı Komitesi Başkanı Jim Jordan, R-Ohio, bugün konuşmacı için bir tur daha oylamayla karşı karşıya kalmayacak. Ek oy kaybetmesi bekleniyordu.

Yani Jordan şimdi Temsilciler Meclisi Sözcüsü Pro Tempore Patrick McHenry'yi (R-N.C.) geçici olarak sözcü vekili olarak yetkilendirmeye yönelik geçici bir planın arkasında duruyor. Ürdün GOP'un başkan adayı olarak kalacak ve oyları Ocak ayına kadar toplamaya çalışacak. Ancak, üyelerin sözde sert taktikleri nedeniyle ona ne kadar kızdığı göz önüne alındığında, Jordan'ın HİÇBİR ŞEKİLDE konuşmacı olmak için gerekli oyları alıp alamayacağı belli değil.

Sorun şu: Bir konuşmacıyı geçici olarak yetkilendirmek tarihi bir olay ve durum çoğunlukla benzeri görülmemiştir. Bu kumarla ilgili önemli hukuki, anayasal ve parlamento soruları var. Ve Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin bu planı desteklemeye uzaktan bile yakın olup olmadığı da net değil.

Meclis'te hiçbir zaman "oyunculuk yapan bir konuşmacı" olmadı. Bu fetret döneminde Kongre tarafından onaylanan herhangi bir yasa, potansiyel olarak mahkemeye itiraz edilebilir.

ÜRDÜN ÜÇÜNCÜ OYLAMAYI İPTAL EDECEK, OCAK AYINA KADAR GEÇİCİ KONUŞMACI OLARAK MCHENRY'Yİ DESTEKLEYECEK

Bazı Cumhuriyetçiler GOP toplantısını plan karşısında şaşkınlıkla terk etti. Pek çok kişi McHenry'yi güçlendirmeye yönelik bu manevranın işe yarayıp yaramayacağını bilmiyor. Çoğu Cumhuriyetçinin bu planı destekleyip desteklemeyeceği bile belli değil. Aslında bir Cumhuriyetçi, Fox'a planın "şimdilik" bu olduğunu söyledi ve planın kısa süre sonra tamamen çökeceğini tahmin etti.

Ancak diğer Cumhuriyetçiler bir miktar çaresizlik hissediyorlar. Bir konuşmacıları olmadığı ve mevzuatı ilerletemedikleri sürece Meclis'in felç olmaya devam edeceğini biliyorlar. Bu yüzden McHenry'yi kurmak istiyorlar. Bu çabanın karşıtları, Cumhuriyetçileri, onları caydırmak amacıyla bunu gerçekleştirmek için "Demokratlarla birlikte çalışmakla" suçluyor.

Bu, şu anda Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi Konferansı'nda oynanan yoğun arkadan bıçaklama ve yıkıcı savaşı yansıtıyor. Şu anda derin bir güvensizlik ve bölünme var. Ve eğer oy kullanamazlarsa Meclis gücünün önlerinde parçalanmasını izliyorlar.

Ne olursa olsun, McHenry'nin şu anda iktidarı üstlenip üstlenemeyeceği belli değil. 11 Eylül sonrası geçici konuşmacı pozisyonunu yaratan yasa, büyük bir terör saldırısının konuşmacıyı ve organın birçok üyesini öldürmesi durumunda hükümetin devamlılığını sağlamaktı. Geçici konuşmacının, Meclisin işleyişini sürdürmek ve yasa çıkarmak için ne olursa olsun hareket edebileceğinin ZIMNİ olduğuna dair bir argüman var. Bunun nedeni, 11 Eylül sonrası yasanın Meclis'in felç olmasını istememesiydi. Ancak bu mevzuat taslağı farklı koşullar altında hazırlandı.

ÜRDÜN'ÜN KONUŞMACI İÇİN İKİNCİ OYLAMADA BAŞARISIZ OLMASINDAN SONRA TEMSİLCİLER MECLİSİ BARIŞTA KALDI

Bazı milletvekilleri Meclisin McHenry'yi geçici olarak yetkilendirecek bir karar alması gerektiğine inanıyor. Bu bir tartışma ve oylama gerektirecektir. Ancak Temsilciler Meclisi'nden üst düzey bir kaynak, böyle bir önlemin yakın zamanda tartışılacağından veya oylanacağından şüpheliydi.

Ne olursa olsun, Temsilciler Meclisi'nin McHenry'yi geçici konuşmacı olarak yetkilendirebilmesinin anayasal geçerliliği olabilir. Anayasanın I. Maddesinin 2. Kısmı, Meclisin "Başkanlarını ve diğer görevlilerini seçeceğini" söylüyor. Anayasanın I. Maddesi, 5. Bölümü, Meclisin "kendi yargılama kurallarını belirleyebileceğini" söylüyor.

Yüksek Mahkemenin, Meclisin McHenry'ye hareket alanı verme yönündeki eylemini haklı çıkaracak şekilde bu maddelere işaret edeceği düşünülüyor. Ancak bu, meçhul parlamenter ve yasal sudur. Hiçbir zaman sadece bir vekil konuşmacı atamadılar.

Bununla birlikte, "diğer Görevlilerin" nelerden oluştuğuna dair bir soru var. Meclis açıkça bir "Meclis Kâtibi", bir "Parlamenter" ve bir "Silahlı Çavuş" seçer. Ancak "Speaker Pro Tempore" seçeneğini kullanmak anayasaya aykırı olabilir.

Üyeler, Jordan'ın desteğine rağmen McHenry planı konusunda gerçekten gergin. Dolayısıyla bunun gerçekten de Meclis'in izlediği plan haline gelip gelmediğini görmek zor.

Geçtiğimiz birkaç ay boyunca Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri borç tavanı, harcama faturaları, geçici harcama paketi ve hatta iki ötenazi uygulanmış konuşmacı adaylığı hakkında hızla bir plan hazırladılar ve saatler sonra bu plandan vazgeçtiler.

p>

Bunun "McHenry Planı"nın rotası olup olmadığını söylemek için henüz çok erken. Ancak birçok Cumhuriyetçinin sert bir muhalefeti var.