ACLU, DC yargıcının konuşma yasağına karşı mücadelesinde Trump'ı destekliyor

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği Çarşamba günü yaptığı açıklamada, eski Başkan Donald Trump'a Washington D.C.'de uygulanan sınırlı konuşma yasağı kararının seçime müdahale davasının anayasaya aykırı olduğunu savunan bir ortak brifing sunacağını söyledi.

Aynı gün, federal savcılar ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan'dan, Trump'ın tanıkları hedef almasını önlemek için emrin gerekli olduğunu belirterek, şu anda duraklatılmış olan konuşma yasağını eski durumuna getirmesini istedi.

Özel Savcı Jack Smith'in ekibi, "Trump'ın, tanıkların gözünü korkutacak 'önemli ve acil bir risk oluşturacak' şekilde belirli bireyleri hedef almak için kışkırtıcı bir dil kullanma konusunda kanıtlanmış bir geçmişi var" dedi. Çarşamba günü mahkeme evrakları sunuldu.

ACLU'nun önerdiği brifingde, kıdemli personel avukatı Brett Kaufman, Trump'ın "açıkça yanlış" olan ve "Cumhuriyet'in yanı sıra sayısız bireye büyük zarar veren" açıklamalarda bulunduğunu yazdı.

NEW YORK HAKİMİ, SİVİL DOLANDIRICILIK DAVASINDA KISMİ SAÇMA DÜZENİNİ İHLAL ETTİĞÜ İÇİN TRUMP'A 10 BİN DOLAR PARA CEZASI VERDİ

"Ancak Trump, İlk Değişiklik'teki konuşma hakkını elinde tutuyor ve geri kalanımız onun söyleyeceklerini duyma hakkına sahibiz" diye belirtiyor özette.

Trump, sosyal medya platformu Truth Social'ı kullanarak kendisine karşı açılan davalarda yer alan savcılara, hakimlere ve tanıklara hakaret ve eleştiri yağmuruna tuttu.

17 Ekim'de Chutkan, Trump'a kısmi konuşma yasağı uygulayarak Özel Savcı Smith'i, ekibini, tanıkları ve mahkeme personelini hedef alan açıklamalar yapmasını engelledi.

Hakim, eski başkanın Adalet Bakanlığı'nı genel anlamda eleştirebileceğini ve kendisine karşı açılan davanın siyasi amaçlı olduğu yönündeki görüşünü yayınlama hakkına sahip olduğunu söyledi. Ancak Trump'ın savcılara veya mahkeme personeline yönelik saldırıları yayınlayamayacağını da söyledi.

YARGIÇ, COHEN'İN İFADESİ SONRA TRUMP EKİBİNİN DOLANDIRICILIK DAVASINA İLİŞKİN DERHAL KARAR TALEBİNİ REDDEDİ

Trump kararın ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini öne sürerek karara itiraz etti ve Chutkan Cuma günü temyiz başvurusunu bekleyen bir erteleme yayınladı. Eski başkan daha sonra özel danışmanlar ve tanıklarla ilgili paylaşımlara geri döndü.

ACLU, Chutkan'ın emrinin, özel savcıyı, potansiyel tanıkları ve "ifadelerinin içeriğini" "hedef alma" yasağı konusunda çok belirsiz olduğunu, çünkü bu emrin Trump'ın emri sadece bir sözle ihlal edeceği şeklinde okunabileceğini savunuyor. Bu kişilerden bahsediyoruz.

Sivil haklar grubu ayrıca, bir kamu görevlisi olan Smith'i ve herhangi bir tanığın ifadesinin "maddesini" kapsadığı için kararın çok geniş kapsamlı olduğunu ve bunun 2024'le son derece alakalı olacağını öne sürüyor. başkanlık kampanyası. Trump, 2024 Cumhuriyetçi başkanlık önseçimlerine ilişkin anketlerde açık ara önde.

ACLU ÖZETİNİ AŞAĞIDA OKUYUN. APP KULLANICILARI: BURAYA TIKLAYIN

ACLU, Birinci Değişikliğin şiddete teşvik, tehdit veya diğer yasa dışı ifadeleri korumadığını kabul ederken, grup konuşma yasağının yasak olduğunu söylüyor Savcılar Trump'ın konuşmasının adaletin işleyişini tehdit edeceği yönünde ciddi bir tehdit göstermediği için Trump'a yöneltilen suçlama yeterince haklı değil.

"Günümüzün hiçbir başkanı sivil özgürlüklere ve insan haklarına Başkan Trump kadar zarar vermedi, ancak ifade özgürlüğü haklarının kısaltılmasına izin verirsek, diğer popüler olmayan seslerin de - aynı fikirde olduklarımız bile - susturulacağını biliyoruz," dedi ACLU'nun genel müdürü Anthony D. Romero. "Donald Trump'ın politikalarına ne kadar karşı çıksak da, herkes çok geniş ve çok belirsiz konuşma yasağı emirlerine karşı aynı Birinci Değişiklik korumasından yararlanma hakkına sahiptir."

TRUMP MAHKEMEDE COHEN İLE KARŞILAŞIYOR ESKİ AVUKAT, TRUMP ÖRGÜTÜ HUKUK DAVASI'NDA KENDİ Aleyhine İfade Verdi

Trump'ın avukatı John Lauro, ACLU özetinin "Trump'ın İlk Değişiklik Haklarının korunmasına yönelik çok güçlü ve ikna edici hukuki argümanlar sunduğunu" söyledi. Takımımız da puan topladı."

Çarşamba günü özel müşavirin ekibi Trump'ın kalma talebine yanıt verdi. "Mahkemenin sanığa, davasını medyada yargılaması için sınırsız bir hak tanıdığı, mahkeme başkanını 'dolandırıcı' ve 'hack' olarak nitelendirdiği, savcıya 'dengesiz' olarak saldırdığı ve savcıya saldırdığı bir ceza davası hiçbir zaman yaşanmadı. "haydut" diye yazdılar ve hatta Trump'ın bir tanığın eylemlerinin "ÖLÜM!" "cezasını" gerektirdiğini belirttiğine dikkat çektiler.

Bu arada Trump, New York Başsavcısı Letitia James'in kendisine ve Trump'a karşı açtığı davadan kaynaklanan hukuk davasında New York Hakimi Arthur Engoron tarafından verilen ayrı bir konuşma yasağı emrini ihlal ettiği için Çarşamba günü 10.000 dolar para cezasına çarptırıldı. Organizasyon.

Engoron bu ayın başında kısmi bir konuşma yasağı getirerek tüm tarafların mahkeme personeli hakkında aşağılayıcı açıklamalar yapmasını engelledi. Engoron Cuma günü Trump'ı sosyal medyadaki emri ihlal ettiği için 5.000 dolar para cezasına çarptırdı ve daha fazla ceza alması halinde hapis cezasıyla tehdit etti.