Yüksek Mahkeme'deki ticari marka davasının merkezinde Trump'ın ellerinin boyutu: 'Trump Çok Küçük'

Çarşamba günü Yüksek Mahkeme, Patent ve Ticari Marka Ofisi'nin (PTO), eski Başkan Donald Trump'ı rızası olmadan eleştiren siyasi bir sloganın tişörtlere kaydedilmesini reddederek Birinci Değişikliği ihlal edip etmediğine ilişkin tartışmaları dinleyecek.

Davanın merkezinde, bir ticari markanın bir devlet görevlisine veya kamuya mal olmuş bir kişiye yönelik eleştiri içermesi durumunda İlk Değişiklik korumasının ne zaman sona ereceği ve mahremiyet hakkının başlayacağı sorusu yer alıyor.

2017'de Steve Kaliforniya'da siyasi olarak aktif bir Demokrat avukat olan Elster, satmak üzere tişörtlerin üzerine "Trump Çok Küçük" ibaresinin basılmasını istedi. Bu ifade, 2016'daki tartışma aşamasında Trump ile R-Fla'dan Senatör Marco Rubio arasındaki bir fikir alışverişinden kaynaklandı. Florida senatörü, eski başkanın ellerinin büyüklüğüne atıfta bulunarak kaba bir şaka yaptı.

Ancak Elster sloganı ticari marka olarak tescil ettirmek istediğinde PTO tarafından reddedildi ve Ticari Marka ve Yargılama Temyiz Kurulu kararı onadı çünkü işaret, Trump'ın rızası olmadan kimliğini gösteriyordu.

Karar, bir federal çevre mahkemesi tarafından, Elster'in ticari markasının "Birinci Değişikliğin özüne" dayandığına dikkat çekilerek geri çevrildi ve hükümetin, hükümet görevlilerini eleştiren ifadelerin kısıtlanması konusunda makul bir "çıkarının bulunmadığına" karar verildi. ticari marka bağlamında kamuya mal olmuş kişiler."

YÜKSEK MAHKEME, 2024 SEÇİMLERİ ÜZERİNDE OLASI ETKİYİ OLACAK, GERİYE BAKARAK YENİ DÖNEME HAZIRLANIYOR

"Bir işaretin '[c]bir isimden oluşması veya bu ismi içermesi...belirli bir yaşayan kişiyi tanımlaması' nedeniyle 'onun yazılı izni' olmadan kayıt reddedildiğinde, Adalet Bakanlığı'nın yüksek mahkemeye sunduğu dilekçede, '[n]hiçbir konuşma kısıtlanmıyor; kimse cezalandırılmıyor'" deniyor.

'KAKA TEMALI' JACK DANIEL'İN KÖPEK OYUNCAĞI PARODİ YÜKSEK MAHKEME, İLK DEĞİŞİKLİKLE KORUNMADI

SENAT DEMOKRATLARI ARTTI, YÜKSEK MAHKEME ETİK SORUŞTURMASINDA 'SONRAKİ ADIMI' DUYURDU

Uluslararası hukuk firması Dorsey & Whitney'in ortağı Fara Sunderji şöyle diyor: "Dış görünüşe rağmen, bu dava aslında Trump'la veya onun politikalarının büyüklüğüyle veya (vücut parçalarıyla) ilgili değil. "

"2024 adayları motorları çalıştırırken ülkenin bu kadar bölünmüş olduğu bir dönemde bu karar konuşmayı, yani siyasi eleştiriyi kısıtlayacak mı? Ticari marka başvurusu sahibi Bay Elster, evet, tehlikede olanın bu olduğuna bizi inandırdı" diyor Sunderji.

"Peki, potansiyel sonuç nedir? Mahkeme Federal Devre'nin görüşünü onaylarsa USPTO, 2024 seçimlerinde adayın adını içeren her siyasi ifade için ticari marka başvurularıyla dolup taşacak mı? Muhtemelen değil. Gündelik hayat, ilgisiz üçüncü şahıslar tarafından 2024 adaylarının hepsinin isimlerinin yazılı olduğu sloganların yer aldığı tişörtlerle dolup taşacak mı? Umarım öyle değildir" diye bitiriyor Sunderji.

Tartışmaların Çarşamba günü sabah 10'da başlaması planlanıyor.