WI Cumhuriyetçi savcı eyalet kürtaj davasında temyize gitmeyi planlıyor

Bir Cumhuriyetçi savcı Salı günü yaptığı açıklamada, Wisconsin yasalarının rızaya dayalı tıbbi kürtajlara izin verdiği yönündeki mahkeme kararına itiraz etmeyi planladığını söyledi; bu, eyalet Yüksek Mahkemesinde kürtaj hakları konusunda potansiyel bir hesaplaşmanın ilk adımıdır.

Sheboygan İlçe Bölgesi. Avukat Joel Urmanski, avukatları aracılığıyla yaptığı bir açıklamada, Dane İlçe Çevre Yargıcı Diane Schlipper'in Temmuz ayındaki bulgusuna katılmadığını ve eyalet yasalarının rızaya dayalı tıbbi kürtaj da dahil olmak üzere kürtajı açıkça yasakladığını belirtti.

PLANLI EBEVEYNLİK KURTAMIN GERİ DÖNÜŞÜNÜ DUYURDU WISCONSIN'DE ANA MAHKEME KARARI SONRA

Dava eyalet Yüksek Mahkemesi'nde sonuçlanacak gibi görünüyor.

Liberal yargıçlar şu anda mahkemede 4-3 çoğunluğa sahip, muhafazakarların bu düzeyde galip gelmesi pek mümkün görünmüyor. Ancak Urmanski, liberal Yargıç Ann Walsh Bradley'nin yeniden seçimi kaybetmesi ve muhafazakarların mahkemenin kontrolünü yeniden ele geçirmesi umuduyla süreci 2025 bahar seçimlerinin ötesine taşıyabilir.

WISCONSIN, SONRA KÜRTAT SUNMAYA DEVAM EDİYOR 1 YILLIK ARA

Söz konusu olan, muhafazakarların kürtajı yasakladığı şeklinde yorumladığı 1849 tarihli Wisconsin yasasıdır. ABD Yüksek Mahkemesinin Haziran 2022'de kürtajı yasallaştıran 1973 tarihli dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade davasını bozma kararı, yasayı yeniden etkinleştirdi. Kürtaj sağlayıcıları daha sonra yasağı ihlal etme korkusuyla eyaletteki faaliyetlerini durdurdu.

Demokratik Başsavcı Josh Kaul, Yüksek Mahkeme kararından günler sonra yasağın geçerliliğine itiraz eden bir dava açtı. Tüzüğün uygulanamayacak kadar eski olduğunu ve fetüslerin rahim dışında hayatta kalabilmesinden önce kürtaja izin veren 1985 tarihli yasanın yasağı gölgede bıraktığını savundu. Daha sonra üç doktor, kürtaj yaptıkları için yargılanmaktan korktuklarını söyleyerek davacı olarak davaya katıldı.

Urmanski mahkemede yasağı savunuyor. Sheboygan şehri, Planlı Ebeveynlik'in kürtaj sağlayan üç Wisconsin kliniğinden birine ev sahipliği yapıyor. Diğerleri Madison ve Milwaukee'de.

Schlipper geçtiğimiz Temmuz ayında kürtaj yasağının bir kişinin doğmamış çocuğunu öldürmek amacıyla bir kadına saldırmasını yasakladığına ancak rızaya dayalı tıbbi kürtajlar için geçerli olmadığına karar verdi. Bulguları davayı resmi olarak sonlandırmadı ancak Planlı Ebeveynlik, Eylül ayında Madison ve Milwaukee kliniklerinde kürtaj prosedürlerine devam etme kararından yeterince emindi.

Urmanski daha sonra Schlipper'dan kararını yeniden gözden geçirmesini isteyen bir önerge sundu. Salı günü yayınlanan 14 sayfalık görüşünde Urmanski'nin eyalet yasasını nasıl yanlış uyguladığını veya başka bir hata yaptığını göstermediğini ve davacıların davayı kazandığını açıkladığını yazarak bu talebi reddetti.

Ayrıca doktorların davasını da reddetti. Savcıların kürtaj sağlayıcılarına suçlamada bulunmasını yasaklayan bir tedbir kararı çıkarılmasını talep ederek, savcıların onun kararına uyacağını bildiğini söyledi.

WISCONSIN MAN, HAYAT PROGRAMININ OFİSLERİNE YANGIN BOMBASI VERMEYE KARŞI SUÇUNU KABUL ETMEYİ KABUL EDİYOR

Her ikisi de Demokrat olan Dane İlçe Bölge Savcısı Ismael Ozanne ve Milwaukee İlçe Bölge Savcısı John Chisholm, Schlipper'in kararına uyacaklarını söylediler. Urmanski de buna uyacağını söyledi. Salı günü yaptığı açıklamada, temyiz aşamasında kalmadığı sürece karara uymak zorunda olduğunu yineledi.

Kaul, Urmanski'nin duyurusundan önce Çarşamba sabahı düzenlediği basın toplantısında, tamamen temyiz beklediğini söyledi.

"Bu karara itiraz edilebilir. Büyük olasılıkla öyle olmasını bekliyorum" dedi Kaul. "Ve diğer mahkemeler de bu konuda ağırlığını koyacaktır. Ancak şimdilik bu, Wisconsin'de üreme özgürlüğü açısından büyük bir kazanımdır ve biz, ilerledikçe bu zaferi ve üreme özgürlüğünü savunmaya hazırız."