Kanserden sağ kurtulan kişi Teksas polisinin evini yıkmasının ardından yeni bir darbe vurdu ancak avukatlar belediyenin hâlâ ödeme yapması gerektiğini söylüyor

Silahlı bir kaçağı kovalarken SWAT'ın evini yıkmasının ardından Teksas şehrini borcunu ödemeye zorlamak için mahkeme savaşını kazanan kanserden sağ kurtulan bir kişiye, federal temyiz mahkemesi tarafından yeni bir darbe indirildi.

5. Bölge Temyiz Mahkemesi geçen ay, polisin Temmuz 2020'de Vicki Baker'ın evinde yaşanan çıkmazı çözmek için zırhlı araçlar, patlayıcılar ve zehirli gaz kullanmasının gerekli olduğuna ve federal mahkemenin daha önceki bir kararını tersine çevirerek kendisine verilen zararın tazmin edilmemesi gerektiğine karar verdi.

Baker'ı temsil eden Adalet Enstitüsü'nden avukatlar mahkemeden yeniden duruşma talebinde bulundular ve gerekirse Yüksek Mahkeme'ye itirazda bulunmaya hazırlar.

ANNELER, 'Korkutucu' BEBEK KAN VERİTABANI VE GİZLİLİK ENDİŞELERİ NEDENİYLE DEVLETE DAVA ETTİ

Baker, 2020 yazında Montana'da emekli olmuş ve evinin satışına gitmişti. McKinney, Teksas'ta neredeyse finaldi. Baker'ın yetişkin kızı, 25 Temmuz'da Baker'ın iki yıl önce işe aldığı bir tamirci, kaçırdığı genç bir kızla birlikte içeri girdiğinde evdeydi.

Wesley Little içeride kalırken Baker'ın kızı evden kaçtı ve polisi aradı. 15 yaşındaki kız ve silahlarla dolu bir sırt çantası.

Polis evin etrafını sardı. Little sonunda genci serbest bıraktı ancak teslim olmayı reddetti ve polise "ölümcül kanser hastası olduğunu, hapse geri dönmeyeceğini, öleceğini bildiğini ve polise ateş açacağını" söyledi. 5. Daire kararı.

ATLANTA GEZGİNLERİ, SADECE GİYİMLİ DEA AJANLARININ GÜVENLİK KONTROLÜNDEN GEÇTİKTEN SONRA KAPIDA NAKİTLERİNE EL KOYDUĞUNU SÖYLÜYOR

Bunun üzerine bir SWAT ekibi harekete geçti Baker'ın yepyeni çitini parçaladılar, düzinelerce göz yaşartıcı gaz kapsülünü duvarlara, pencerelere ve çatıya ateşlediler ve Baker'ın "bomba" olarak tanımladığı şeyi kullanarak garaj kapısını havaya uçurdular. Polis daha sonra kendisine amacın hedefin kafasını karıştırmak olduğunu söyledi.

Baker daha önce Fox News'a "Buna şok ve dehşet diyorlar" demişti.

Little çoktan kendisini bomba yüzünden öldürmüştü. Bu sırada polis eve girdi.

BURADA DAHA FAZLA FOX NEWS DİJİTAL ORİJİNALLERİNİ İZLEYİN

Baker'ın kişisel eşyalarının çoğu, suyla ıslandığı için atılmak zorunda kaldı. göz yaşartıcı gaz. Baker, kızının Chihuahua'sının saldırı sırasında evde olduğunu ve kör, sağır ve o kadar hasta olduğunu ve sonunda uyutulmak zorunda kaldığını söyledi.

Baker'ın sigorta poliçesi şöyle: Çoğu, hükümetin neden olduğu hasarı hariç tutuyor, bu nedenle belediyeye maddi hasar talebinde bulunmaya çalıştı. Yetkililer, nitelikli dokunulmazlığı öne sürerek ödeme yapmayı reddettiler; bu doktrin genellikle polisi ve diğer devlet kurumlarını, çalışmaları sırasında insanların haklarını ihlal ettikleri gerekçesiyle dava edilmekten korumak için kullanıldı.

Böylece o da ödemeyi reddetti. Adalet Enstitüsü'nün yardımıyla şehre dava açtı; bu kurum, tıpkı hükümetin yol inşa etmek için birisinin evini elinden alması durumunda olduğu gibi, polisin, Almalar Maddesi kapsamında Baker'ın evine el koyduğunu ileri sürdü. Avukatları, belediyenin mülke el koyma hakkına sahip olduğunu, ancak Baker'a adil bir tazminat ödenmesi gerektiğini savundu.

DAVA, ORDU VE FBI'IN ASKERLER İÇİN YANLIŞ TUTUKLAMA KAYITLARI OLUŞTURMASINI DURDURMAYI AMAÇLIYOR, VETERİNERLER HİÇBİR ŞEKİLDE SORUMLANMADI SUÇLAR

Mahkeme kayıtlarına göre belediye, duruşma öncesi konferans sırasında davayı çözmek için "tazminatın tamamını" ödemeyi teklif etti. Ancak Adalet Enstitüsü avukatı Jeffrey Redfern, Fox News'e yaptığı açıklamada, Baker'ın ekibinin, ev sahiplerinin "gelecekte tazminat almak için dava açmak zorunda kalmaması" amacıyla belediyenin de politikasını değiştirmediği sürece anlaşmayı reddetti.

Federal bir kuruluş. Yargıç sonuçta Baker'a tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi ve jüri ona 59.656,59 dolar tazminat ödenmesine hükmetti.

Ancak şehir temyize gitti ve 5. Daire'nin 11 Ekim tarihli kararı önceki kararı tersine çevirdi.

Mahkeme, "Tarih ve emsal olarak, memurların aktif bir acil durumda kişilere yakın zarar gelmesini önlemek için o mülke zarar vermesi veya yok etmesi nesnel olarak gerekli olduğunda, Alma Klozu, hasar gören veya yok edilen mülk için tazminat talep etmez." diye yazdı.

Ancak belediye mahkemede hiçbir zaman böyle bir zorunluluğun hasar tazminatı istisnasını haklı çıkardığını iddia etmedi, bu da Baker'ın avukatlarının buna karşı çıkma fırsatı olmadığı anlamına geliyordu. Sonuç olarak Adalet Enstitüsü, mahkemeden davanın yeniden görülmesini istiyor ve bir sözcüye göre, 5. Dairenin reddedilmesi halinde Yüksek Mahkeme'ye itirazda bulunmayı planlıyor.

McKinney şehri durumdan memnun Bir şehir sözcüsü Fox News'e bir e-postayla yaptığı açıklamada, "McKinney vergi mükelleflerini yasal polis eylemlerinden kaynaklanan mülk zararlarını ödemek zorunda kalmaktan koruyan uzun süredir devam eden bir yasal emsal olan" kararla birlikte.

"Mahkeme, McKinney polisi Baker davasında gereken her şeyi yaptı" ifadesine yer verildi. "Aynı zamanda Belediye, Bayan Baker'a tüm tazminatını teklif ettiğinde bunun üzerindeki benzersiz etkilerin de farkına vardı. Ne yazık ki Belediyenin teklifini reddetti."

Redfern, Baker'a hâlâ ödeme alacağını söyledi sonuçta, çünkü…