Kaliforniya ve mavi eyaletler, sosyal medya sansürü tokatından sonra Biden yöneticisinin yanında yer aldı

Kaliforniya eyaleti, Demokratların liderliğindeki 23 eyaletin, Yüksek Mahkeme'nin, hükümetin Amerikalıları sansürlemek için sosyal medya şirketleriyle işbirliği yapmasını yasaklayan "geniş kapsamlı" bir kararı bozması gerektiğini savunan bir suçlamaya öncülük ediyor.

İçinde Yüksek mahkemeye sunulan bir özette, Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta ve mavi eyaletteki meslektaşları, Missouri - Biden davasında 5. Dairesi'nin "geniş kapsamlı" kararı için ABD Temyiz Mahkemesi'nin savunmasında Biden'ın Adalet Bakanlığı'nı destekliyor.

Bu dava, Missouri ve Louisiana'daki Cumhuriyetçiler tarafından açılan ve üst düzey hükümet yetkililerini, Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarı, COVID-19'un kökenleri ve yüz maskelerinin etkinliği.

5. Daire, yönetim yetkililerinin Birinci Değişikliği "muhtemelen ihlal ettiğine" hükmetti ve hükümetin büyük teknoloji platformlarıyla kullanıcı içeriği hakkında iletişim kurmasını yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı çıkardı.

BIDEN AJANSI, SEÇİM İÇERİĞİNİ SANSÜRLEMEK İÇİN BÜYÜK TEKNOLOJİ İLE ÇALIŞARAK İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ 'MUHTEMELEN' İHLAL ETTİ: MAHKEME

Bonta şunu savundu: Yüksek mahkeme, kararın onaylanması durumunda "devlet kurumlarının çevrimiçi ortamda halkı korumak için özel sektörle verimli bir şekilde etkileşim kurma becerisini zayıflatabileceğini" söyledi.

"Sosyal medya, günlük bir haber ve bilgi kaynağıdır. Bonta bir basın açıklamasında ülke çapında" dedi. 

"Beşinci Daire'nin kararı, çok sayıda federal hükümet kurumu tarafından içerik denetimi konusunda sosyal medya platformlarına neredeyse her türlü erişimi engelleyen ve yetkililer, olağanüstü derecede kapsamlı ve halk sağlığı ve güvenliğine yönelik tehditleri giderme çabalarını tehdit ediyor."

FBI, 2020 SEÇİMİ ÖNCESİNDE HAFTALIK BIG TECH İLE GÖRÜŞÜYOR, AJAN İFADESİ VERİYOR

Yargıç Terry A. Doughty, 4 Temmuz'da verdiği bir emirle, Cumhuriyetçi AG'lerin iddiaları doğruysa, "mevcut davanın muhtemelen Amerika Birleşik Devletleri'nde ifade özgürlüğüne karşı en büyük saldırıyı içerdiğine" karar verdi. Doughty, "Federal Hükümet'in ve özellikle burada adı geçen Davalıların, iddia edilen dezenformasyonu bastırmaya yönelik girişimlerinde, Birinci Değişiklik'teki ifade özgürlüğü hakkını açıkça göz ardı ettikleri iddia ediliyor" dedi.

BIDEN DOJ, FED'LERİN BÜYÜK TEKNOLOJİ İLE İŞBİRLİĞİ VE KONUŞMALARINI SANSÜRLEMESİNİ ENGELLEYEN MAHKEME KARARIYLA MÜCADELE EDECEK

Fakat Bonta ve meslektaşları "aşırı şiddet, çocuk güvenliği ve tüketicinin korunması gibi konularda hükümet ile sosyal medya şirketleri arasında açık iletişim hatlarının sürdürülmesinin karşılıklı olarak yararlı olduğunu, kamu çıkarını artırdığını ve Birinci Değişiklik ile tamamen uyumlu olduğunu" savundu.

YG'ler, 5. Daire'nin kararının, hükümetin sosyal medya platformlarına tüketici dolandırıcılık planları ve diğer ilgili kaygılarla mücadelede ne kadar yardımcı olabileceğini gerektiği gibi değerlendirmediğini savundu. Ayrıca çocukları çevrimiçi zararlardan korumak için platformlarla işbirliği yapmanın hayati bir uygulama olduğunu savunuyorlar.