Georgia'daki davacılar önerilen oylama bölgesi haritalarını federal yasayla 'alay konusu' olmakla eleştirdi

Salı günü Georgia'nın kongre ve eyalet yasama bölgelerini devirmek için dava açan kişiler, Cumhuriyetçi eyalet milletvekillerinin GOP'un gücünü korurken Siyah oyların yasa dışı sulandırılmasını iyileştireceğini iddia ettiği planlara saldırdı ve bunları federal yasayla "alay konusu" ve "tamamen başarısızlığa uğrattı" olarak nitelendirdi.

Davadaki üç grup davacı, Ekim ayında kendi lehlerine karar veren federal hakime brifing sunarak, onu Georgia'nın önerilen haritalarını reddetmeye ve 2024 yasama dönemi için yeni oylama bölgelerini kendisi çizmeye çağırdı. ve kongre seçimleri.

ABD. Bölge Hakimi Steve Jones, planları kabul edip etmeme konusunda 20 Aralık'ta bir duruşma planladı. Eyaletin planlara ilişkin savunmasını gelecek hafta sunması bekleniyor.

ÖZEL YENİDEN DAĞITIM OTURUMU MUHTEMEL BİR ŞEKİLDE SONA YAKLAŞIRKEN GÜRCİSTAN'IN YENİDEN ÇİZİLMİŞ KONGRE HARİTASI GEÇİŞE YAKIŞIYOR

Cumhuriyetçi yasama organı liderler geçen hafta sona eren özel bir yasama oturumunda defalarca hedeflerinin Jones'un direktifine uymak olduğunu söylediler. Milletvekillerine, siyahların çoğunlukta olduğu ek bir kongre bölgesi, siyahların çoğunlukta olduğu iki eyalet Senatosu bölgesi ve siyahların çoğunlukta olduğu beş eyalet meclis bölgesi daha çizmeleri gerektiğini söyledi.

Ancak Salı günü davacılar, Oturum sırasında Demokratlar, Cumhuriyetçi haritaların, Jones'un Siyah oyların sulandırılmasını yasaklayan Oy Hakkı Yasası'nın 2. Bölümü uyarınca yasa dışı bulduğu belirli bölgelerdeki sorunları çözmek için yeterince işe yaramadığını söyledi.

Eyalet yasama bölgelerine itiraz eden iki davacı grubundan birinin avukatları, "Kaçınılmaz sonuç, önerilen planların mahkeme kararına uymadığıdır" diye yazdı. "Önerilen 2023 planlarına göz dikmek, uyumun tamamen başarısız olduğunu doğruluyor."

GÜRCİSTAN CUMHURİYETÇİLERİ, YENİ YASAL HARİTALARI GELİŞTİREREK YENİDEN DAĞITIM PLANLARI İLE İLERLİYOR

Davacılar ayrıca planların, Siyahların ve diğer azınlık seçmenlerinin seçtikleri adayları seçmelerine olanak tanıyan diğer bölgeleri yasa dışı bir şekilde dağıttığını da iddia ediyor. En önemlisi, Cumhuriyetçiler, Atlanta banliyösünde Demokrat ABD Temsilcisi Lucy McBath tarafından temsil edilen mevcut bir bölgeyi yok ederken, aynı zamanda Fulton, Douglas, Cobb ve Fayette ilçelerinde siyahların çoğunlukta olduğu yeni bir bölge çiziyordu.

Davacıların avukatları eyaletin kongre haritasına itiraz ederek şunları yazdı: "Genel Kurul'un, devletin 2. Bölüm ihlaline karşı sözde bir 'çare' olarak azınlık oy kullanma fırsatını en aza indirme ve sıfırlama girişimi, tam olarak 2. Bölüm'ün ortadan kaldırmayı amaçladığı türden bir oyunbazlıktır."

Davacılar, eyaletin planlarının reddedilmesi gerektiğini, çünkü bu bölgelerdeki Siyah seçmenlere yeni temsilciler seçmeleri için yeterli fırsat sağlamak yerine, Jones'un yasa dışı olduğuna hükmettiği bölgeler dışından çok fazla Siyah seçmen karıştırıldığını söylüyorlar. . Değişikliklerin eyalet çapında siyahların çoğunlukta olduğu bölgelerin sayısını artırabileceğini, ancak Jones'un yönettiği belirli seçmenlerin, özellikle de Atlanta metropolünün güney ve batı kesimlerinde zarar görmesine fırsat sağlamadığını savunuyorlar.

Kongre bölgesine karşı çıkanların avukatları, McBath'ın Gwinnett ve Fulton ilçelerindeki mevcut bölgesinin, çoğunluk Siyah olmasa bile, Oy Hakkı Yasası kapsamında azınlık fırsat bölgesi olarak korunduğunu savundu. McBath'ın 7. Bölgesindeki Siyah, Hispanik ve Asyalı seçmenlerden oluşan bir koalisyonun grup olarak uyumlu bir şekilde oy kullandığını ve beyazların tercih etmediği adaylara karşı uyumlu bir şekilde oy kullanan beyaz seçmenlerin kendilerine karşı çıktığını iddia ediyorlar.

GÜRCİSTAN Senato GOP, OY SEYİRME ENDİŞELERİNİ ELE ALMAK İÇİN 2 SİYAH ÇOĞUNLUKLU BÖLGEYİ İÇEREN HARİTAYI SUNDU

Eyalet, Siyah seçmenler gibi yalnızca beyaz olmayan tek bir gruptan oluşan bölgelerin oy kullanma hakkına sahip olduğunu iddia etmeyi planladığının sinyalini verdi yasal olarak korunuyor ve bir koalisyon bölgesi için daha önceki koruma iddialarının savunulamaz yasal temellere dayandığını söylüyor. Ancak davacılar, azınlık bölgelerine yönelik korumaların Gürcistan'da kanun olduğunu ileri sürüyor ve "farklı azınlık toplulukları aynı adayları tutarlı bir şekilde desteklediği sürece, bunlar birlikte sayılabilir."

Davacıların tümü planlara işaret ediyordu. Kendi uzmanları tarafından daha az rahatsız edici olacağını ve Siyah seçmenler için daha adil sonuçlar doğuracağını söyledikleri bir taslak hazırlandı. Jones eyalet planlarını reddederse önerilen planları kabul edebilir veya planları çizmesi için özel bir usta atayabilir.

"Genel Kurul'un sözde çözüm yolu bu süreci, mahkemenin kararını ve Oy Hakkını alaya alıyor Bu yasa, devletin azınlık seçmenlerine seçim politikalarına katılma konusunda eşit fırsat tanımayı sürekli olarak reddetmesini yansıtıyor" diye yazdı kongre bölgelerine meydan okuyanlar.