IN yargıç TikTok lehine karar verdi ve kullanıcıyı aldattığı iddiasıyla açılan eyalet davasını reddetti

Indiana eyalet yargıcı Çarşamba günü eyalet tarafından açılan ve TikTok'u platformundaki çocuklara yönelik uygunsuz içerik düzeyi ve tüketicilerinin kişisel bilgilerinin güvenliği konusunda kullanıcılarını aldatmakla suçlayan davayı reddetti.

Aralık 2022'de açılan bir çift dava, uygulamayı izleyicilerini, özellikle de çocukları yanıltmakla suçladı. Şirketin 13 yaş ve altı çocuklar için güvenli olduğunu iddia etmesine rağmen uygulamanın "müstehcen ve uygunsuz içerik" içerdiğini iddia ettiler. İkinci şikayette devlet, uygulamanın tüketicileri hassas ve kişisel bilgilerinin güvende olduğuna inandırarak aldattığını savundu. Daha sonra davalar birleştirildi. Reddetme talebine ilişkin son duruşma Ekim ayında yapıldı.

TIKTOK'UN KARANLIK YÜZÜ: NEDEN EĞLENCELİ BİR UYGULAMADAN DAHA FAZLASI VE KALDIRMANIZ GEREKİYOR

İşten çıkarma, Arkansas ve Utah'ta devam eden benzer davalarla birlikte ulusal düzeyde bariz bir ilktir.

UZMANLARA GÖRE ABD'DE TİKTOK'U YASAKLAMAK NEDEN BU KADAR ZOR

Yazılı bir açıklamada, Başsavcı Todd Rokita'nın bir sözcüsü ofisin "bu konuda temyiz seçeneklerini değerlendirdiğini" söyledi zaman" dedi ve davadaki pozisyonunu korudu.

"TikTok'a karşı dava açan ilk eyalet bizdik ama sonuncusu değiliz ve yabancı bir Büyük'e karşı devam eden bu mücadeleyi başkalarının da üstlendiğini görmek güven verici. Sözcü, "Herhangi bir yargı alanında teknoloji tehdidi" dedi.

Kararında DeGroote, mahkemenin dava üzerinde kişisel yargı yetkisine sahip olmadığını söyledi ve ücretsiz bir uygulamayı indirmenin tüketici olarak sayılmadığını tespit eden önceki bir mahkeme kararını yeniden doğruladı. Indiana Aldatıcı Tüketici Satış Yasası uyarınca işlem yapıldı.

TikTok'un baş avukatı Associated Press'i TikTok'un medya e-posta adresine yönlendirdi. Associated Press, TikTok'un iletişim ekibine yorum isteyen bir e-posta gönderdi.

Cumhuriyetçi başsavcının iddiaları hakkında daha önce de mahkemelerden şüpheci işaretler gelmişti.

Mayıs ayında bir Indiana bölge hakimi Ücretsiz uygulamayı indirmenin eyalet yasalarına göre bir tüketici işlemi anlamına gelmediğine karar vererek, kendisini Meta dahil sosyal medya devlerinin düşmanı olarak gören Rokita'ya büyük bir darbe indirdi.

Allen İlçesi Yüksek Mahkemesi Hakimi Craig Bobay ayrıca o dönemde eyalet mahkemelerinin TikTok'un Apple'ın uygulama mağazasına yaptığı açıklamalar üzerinde yetkisinin bulunmadığına, çünkü her iki şirketin de merkezi Kaliforniya'da olduğuna karar vermişti. Kendisi, Indiana'da "yaş derecelendirme sürecinin" hiçbir yönünün gerçekleşmediğini de sözlerine ekledi.

GOP VEKİLLERİ PLATFORMDA 'HAMAS PROFİLİ İÇERİK TEPKİSİ' KONUSUNDA TİKTOK CEO'SUNA BASKI

Bir federal yargıç daha sonra TikTok'un davayı federal mahkemeye taşıma talebini reddetti ancak aynı zamanda bir kararda başsavcının davasını büyük ölçüde " siyasi duruş " olarak nitelendirdi.

TikTok'un sahibi Çinli ByteDance'tir. şirket merkezini 2020 yılında Singapur'a taşıdı. Uygulama, geçtiğimiz yıl boyunca Çin hükümetinin uygulamanın kullanıcı verilerine erişebileceğini söyleyen eyalet ve federal yasa yapıcıların hedefi haline geldi.

Indiana birkaç eyalet arasında yer alıyor. ve TikTok uygulamasının devlet tarafından verilen cihazlardan silinmesini emreden federal hükümet. Montana, ABD'de Mayıs ayında uygulamayı tamamen yasaklayan ilk eyalet oldu ve 1 Ocak'ta yürürlüğe girecek.

Indiana, Facebook'un ana şirketi Meta Platforms Inc.'e dava açan düzinelerce ABD eyaletine katıldı. Ekim, 13 yaşın altındaki çocuklarla ilgili verileri ebeveynlerinin izni olmadan topladığını söylüyor. Yeni ortaya çıkan belgelere göre Meta, sosyal platformlarını kasıtlı olarak çocukların bağımlısı olacak şekilde tasarladı ve Instagram'da reşit olmayan kullanıcılar hakkında milyonlarca şikayet aldığını hiçbir zaman açıklamadı. Bu hesapların yalnızca bir kısmını devre dışı bıraktı.