İÇİNDE Yüksek Mahkeme sivil müsadere davalarında jürili yargılama lehine karar verdi

Eyalet yüksek mahkemesi, hükümetin sivil müsadere süreci yoluyla paralarına veya mülklerine el koymak istemesi durumunda Indiana sakinlerinin jüri tarafından yargılanma hakkına sahip olduğuna karar verdi.

Salı günü 5-0'lık bir kararla, The Times of Northwest Indiana'nın haberine göre, Indiana Yüksek Mahkemesi, Orta Çağ İngiltere'sinden Indiana eyaletine kadar sivil müsadere davalarının geçmişinin, bir suçla bağlantılı olduğu iddia edilen mülkün eyalet tarafından ele geçirilip geçirilmeyeceğine karar vermesinin jüriye bırakılması lehine ağırlık taşıdığını tespit etti.

Hakim Christopher Goff mahkeme adına şunları yazdı: "Indiana'nın sivil müsadere kanunu uyarınca açılan bir davada davacının jüri tarafından yargılanma anayasal hakkına sahip olduğuna inanıyoruz." INDIANA ADAMINA, POLİS MEmurunun karıştığı SİVİL HAK İHLALİ DAVASINDAN 25,5 MİLYON DOLAR ÖDEME ÖDÜLÜ

HİNDİSTAN YÜKSEK MAHKEMESİ, KÜRTAJ YASAĞINA KARŞI MEYDAN OKUMA İLE İLGİLİ DERHAL GÖRÜŞMEYİ RED

Salı günkü Karar aynı zamanda Indiana Anayasası'nın I. Maddesi, 20. Maddesinde yer alan jürili yargılama hakkı için de yeni bir test oluşturuyor.

Karar, Aralık 2022'de üç suçtan mahkum edilen Alucious Kizer'ın dahil olduğu bir davadan kaynaklanıyor. uyuşturucu ticareti suçundan toplam 20 yıl eyalet hapishanesine mahkûm edildi.

45 yaşındaki Kizer, iki yıldan fazla bir süre önce başlangıçta talep ettiği 2.435 doların olup olmadığını belirlemek için jüri duruşmasına katılma fırsatına sahip olacak. Allen County'de uyuşturucu ticareti nedeniyle tutuklanması sırasında ele geçirilen paraya el konulmalı.

Kizer, eyalet Yüksek Mahkemesi önünde Virginia merkezli Adalet Enstitüsü tarafından temsil edilmişti; kurum, yetkililer de dahil olmak üzere Indiana'nın sivil müsadere yasalarına defalarca itiraz etmişti. 2013 yılında 400 dolarlık uyuşturucu satmaktan tutuklanan Marion, Indiana'lı Tyson Timbs'e ait Land Rover'a el konuldu. Bu durumda, ABD Yüksek Mahkemesi 2019'da ABD Anayasasının aşırı para cezaları yasağının eyaletler için de geçerli olduğuna karar verdi.

Yüksek mahkemenin kararından iki yılı aşkın bir süre sonra Indiana Yüksek Mahkemesi, Timbs'in cezayı tutabileceğine karar verdi. 35.000 dolarlık aracı.

ESKİ HİNDİSTANLI POLİS KELEPÇELİ ŞÜPHELİYE SALDIRIDAN YIL FEDERAL HASTANEYE ALDI

Sam Gedge, Adalet Enstitüsü kıdemli avukatı , Kizer'in davasını Indiana Yüksek Mahkemesi önünde savundu. Salı günü yaptığı açıklamada, yargıçların oybirliğiyle aldığı kararın temel bir anayasal güvenceyi güçlendirdiğini söyledi.

"Akranlarımızdan oluşan bir jüri tarafından yargılanma hakkı, adalet sistemimizin temelini oluşturur. Ve yüzyıllar boyunca ülke çapındaki mahkemeler, bariz olanı doğruladı: Hükümet mülkünüzü kaybetmek için dava açtığında, davanızı jüri önünde yapma hakkına sahipsiniz," dedi Gedge.

Indiana Başsavcısı Todd Rokita, Kizer'in davasında hiçbir hakkın olmadığını savunmuştu. federal veya eyalet anayasalarına göre jürili bir duruşmanın mevcut olduğunu ve Indiana'da sivil mülke el konulmasının nispeten modern tarzda tamamen yasal bir prosedür olması nedeniyle bir hakim tarafından yapılan bir duruşmanın yeterli olduğunu.

Associated Press, Rokita'nın ofisine e-posta gönderdi. Çarşamba yorum bekleniyor.