Hıristiyan evde eğitim gören ebeveynler, dini ayrımcılık iddiası nedeniyle Kaliforniya'ya dava açtı: 'Göze çarpan istisna'

Bir grup Hıristiyan ebeveyn, kamu tarafından finanse edilen bir evde eğitim programına inanç temelli bir müfredat eklemeleri yasaklandıktan ve bir keresinde bu müfredatı kullanmaları nedeniyle okuldan atıldıktan sonra Kaliforniya okullarına dini ayrımcılık nedeniyle dava açıyor.

First Liberty hukuk firmasındaki avukatlar tarafından yapılan şikayete göre, beş ebeveynden oluşan bir grup, çocuklarını Güney Kaliforniya'daki Blue Ridge Akademisi ve Kuzey Kaliforniya'daki Visions of Education gibi ücretsiz sözleşmeli okullara kaydettirdi. ebeveynler tarafından küratörlüğünde "bağımsız çalışma" seçeneğini verin.

Bir davada, okulların bu programlar aracılığıyla "bireyselleştirilmiş ve kapsayıcı öğrenmeye" bağlılıklarını "övündükleri" ancak "göze çarpan bir istisna" ile inanca dayalı öğrenme materyali olduğu belirtiliyor. Davaya göre aileler, devlet standartlarıyla uyumlu, ancak aynı zamanda inanç temelli bir dünya görüşünü de yansıtan yüksek kaliteli müfredat kullanmak istedi ancak reddedildi. Hatta bir aile sınır dışı edildi.

First Liberty'nin genel danışman yardımcısı Justin Butterfield, "Müşterilerimiz sadece dini ayrımcılıkla karşılaşmadan ailelerinin ihtiyaçlarına uygun müfredat seçebilmek istiyor" dedi.

VİRGİNİA'NIN LOUDOUN İLİNDEKİ YENİ HIRİSTİYAN OKULUNA YÜZLERCE AKIŞ: 'BU EBEVEYNLER YÜRÜMEDİ, KOŞTULAR'

"Bu aileler sözleşmeli okullarını ve bu okulların ailelere çocuklarını ailelerin ihtiyaçlarına uygun şekilde eğitmeleri için sağladığı fırsatları seviyor."

Şikayete göre, ebeveynler kendi seçtikleri eğitim materyallerini kullanmalarına izin verilmediği için okullara şikayette bulunduklarında, okul "mezhepsel ve mezhepsel doktrinin öğretilmesini yasaklayan bir eyalet yasasına atıfta bulundu" "

Öğretmenler bu savunmayı, krediyi reddetmek ve inanç temelli herhangi bir müfredattan veya dini bakış açılarını yansıtan öğrencilerden örnek çalışmalar kabul etmek için kullandılar.

BU YIL ÜLKE ÇAPINDA 300'DEN FAZLA DEVLET OKULU KUTSAL KİTAPTAN ÖĞRENECEK

Ancak öğrencilerin avukatları dindarların ayrımcılık federal kanuna göre anayasaya aykırıdır.

"Yüksek Mahkemenin geçen yıl Carson v. Makin davasında açıkça belirttiği gibi, hükümet ebeveynler tarafından yönlendirilen eğitim finansmanı gibi bir yardım sağladığında, davayı yürüten King & Spalding'in ortaklarından Ethan Davis, "aileler bu yardımdan dini eğitim için yararlanmayı seçtikleri için onları dışlayamaz" dedi.