'YASAL HIRSIZLIK': Teksas toplu dava davası polisin ve savcıların nakit paraya el koymasını zorlaştırmayı amaçlıyor

Teksaslı bir yargıç, ülkenin en büyük ilçelerinden birinde kolluk kuvvetlerinin düzenli olarak hiçbir suçtan hüküm giymemiş kişilerin paralarına ve arabalarına el koyduğunu iddia eden anayasal toplu davanın önündeki engeli kaldırdı.

"Harris County'de bir tane var davayı savunan kar amacı gütmeyen özgürlükçü hukuk firması Adalet Enstitüsü'nden avukat Wesley Hottot, "ülkedeki en istismarcı hak kaybı programlarından biri" dedi.

"Özellikle para aramak için polis görevlendiriyorlar, özellikle el koyulabilecek arabaları aramak için polis görevlendiriyorlar" diye ekledi. "Ve bilmiyor musunuz, para buluyorlar ve el koyacakları araba buluyorlar."

TEXAS POLİSİNİN EVİNİ YIKTIKTAN SONRA KANSERE HAYAT EDEN KANSERE YENİ BİR DARBE VURDU FAKAT AVUKATLAR ŞEHİR'İN HALA ÖDEME ZORUNLU OLDUĞUNU SÖYLÜYOR

Dava, Houston yakınlarındaki Interstate 10'da 2019'da yapılan bir trafik durağından kaynaklanıyor. Bir milletvekili iddiaya göre bir kamyonu çok yakından takip ettiği için Ameal Woods'u kenara çekti. Milletvekili Woods'a ceza kesmedi ama Woods'un arabasında bulunan tüm parayı aldı.

Mississippi'li bir kamyon şoförü olan Woods, ikinci bir çekici römorku satın almak ve işini genişletmek için 42.300 dolar biriktirdiğini söyledi. iş yapıyordu ve kullanılmış römork ve kamyonlara bakmak için Houston'a gidiyordu.

Ancak Harris County yetkilileri, vakumla kapatılmış para destelerinin suç faaliyetleriyle, muhtemelen kara para aklama veya uyuşturucu kaçakçılığıyla bağlantılı olabileceğini iddia etti. Mahkeme belgelerine göre.

Vekil, sivil varlıkların müsaderesi olarak bilinen bir süreçte Woods'un parasına el koydu. Bu, suçluları yasadışı faaliyetlerde kullanılan veya bu faaliyetler yoluyla elde edilen mülklerden mahrum bırakarak suç faaliyetlerini cezalandırmak ve caydırmak anlamına gelir. Ancak eleştirmenler bunu "yasal hırsızlık" olarak adlandırdı ve polis ve savcıların genellikle bu uygulamayı kötüye kullandığını ve büyük miktarda nakit taşıyan herkesi suçlu muamelesi yaptığını savundu.

Hukuk varlıklarına el konulması kapsamında, ele geçirilen nakit veya diğer eşyalar, yargılanıyor, mülk sahibi değil. Dolayısıyla herhangi bir cezai mahkûmiyete gerek yok.

FBI KADINLARIN HAYATINI KURTARDI, ANCAK YENİ YASA AMERİKANLARIN MALLARININ 'HUKUKSUZ' BİR ŞEKİLDE ELDE EDİLMESİNE SON VERECEK

Bu Mayıs ayında, Woods'un parasının alınmasından dört yıl sonra, IJ hukuk mahkemesinde Harris County'nin parayı iade etmesi gerektiğini savundu. Ancak jüri savcıların yanında yer aldı ve kolluk kuvvetlerinin 41.680 doların kaçak olduğuna inanması için olası nedenleri olduğuna karar verdi.

Savcılar galibiyeti kutladılar ve bir basın açıklamasında Woods'a "yasadışı uyuşturucu satın almak üzere parayı Houston'a nakletmesi ve ardından uyuşturucuyu Mississippi'ye geri nakletmesi için para ödendiğini" yazdılar.

Savcı Angela Beavers, açıklamada "Jüri konuştu" dedi. "Houston'a yasa dışı uyuşturucu kaçakçılığından kâr elde etmek amacıyla gelmeyin."

Sayın ofisi Cuma günü davayla ilgili yorum isteyen ve yetkililerin Woods'a karşı herhangi bir suç duyurusunda bulunmayı planlayıp planlamadıklarını soran bir e-postaya yanıt vermedi. Kimliği belirsiz kişinin uyuşturucu satın alması için ona para ödediğini söylediler. Harris County Şerif Ofisi de müsadere uygulamalarıyla ilgili sorulara yanıt vermedi.

YARGIÇ BLOKLARI AMERİKA'NIN 'EN AŞIRI' SİLAH KONTROL YASASINI KABUL EDİYOR, FAKAT MAVİ DEVLET İTİRAZ ETMEYİ PLANLIYOR

Ancak Woods'un mücadelesi bitmedi. O ve ortağı Jordan Davis, Harris County'yi "yalnızca suç faaliyeti şüphesi" temelinde mülklere el koyarak, mülk sahiplerine el koymaya derhal itiraz etme şansını reddederek ve bir dava açarak Teksas Anayasasını ihlal etmekle suçlayan ayrı toplu davada davacılar olarak adlandırılıyor. Polis ve savcıların müsadere edilen gelirlerin %100'ünü elinde tutmasına izin vererek suiistimal için mali teşvik. Harris County'de şerif ofisi ve bölge başsavcılığının her ikisinin de varlıklarına el konulmasıyla ilgili özel olarak atanmış bölümleri vardır.

IJ'nin mahkeme dosyalarına göre aralarında en az 113 müsadere dilekçesi verildiği için davaya düzinelerce başka sürücü de dahil olabilir. Haziran 2016 ve Haziran 2021, "el koyma anında ve yerinde bulunmayan bir polis memurunun yazdığı beyannameye dayanıyordu."

Harris Bölgesi yetkilileri, Bölge Mahkemesi Yargıcı Robert Schaffer'dan davayı reddetmesini istemişti. , ilçenin davadan muaf olduğunu savunuyor. Ancak IJ'ye göre bu ayın başlarında Schaffer, dokunulmazlık talebini reddetti ve anayasal itirazın devam etmesine izin verdi.

IJ avukatları, Woods'un bireysel davasını toplu davayla resmi olarak ilişkilendirmek için bu hafta başvuruda bulundu.

Hoottot, savcının Woods'un uyuşturucu alıp satmayı planladığını gösteren "deliller" yönündeki açıklaması sorulduğunda alay etti.

"Elbette bunu kanıtlamadılar" dedi. "Uyuşturucu satın alacağı kişiyi tespit edemediler, bize hangi uyuşturucuyu söyleyemediler, ne kadar uyuşturucu sattığını, geçmişte uyuşturucu sattığını ya da o zamandan bu yana sattığını söyleyemediler. "

"Bu sadece polis memurunun yol kenarındaki bir etkileşimden kaynaklanan önsezisi" diye ekledi.