Idaho yargıcı Bryan Kohberger'e genetik şecere savaşını kazandırdı

Bir Idaho yargıcı, geçen yıl dört üniversite öğrencisinin bıçaklanarak öldürülmesiyle ilgili kendisine yöneltilen iddianameyi reddetme çabalarını reddettikten sonra, geçen hafta dörtlü cinayet zanlısı Bryan Kohberger'in savunmasına küçük bir zafer verdi.

Kohberger, Madison Mogen, Kaylee Goncalves, Xana Kernodle ve Ethan Chapin'i sabah saat 4'te kampüs dışında kiralık bir evde pusuda öldürmekle suçlanan polis, polisin kendisini şüpheli olarak göstermek için araştırmacı genetik şeceresini (IGG) nasıl kullandığına dair ayrıntılı ayrıntılar arıyor. Mogen'in vücudunun altına üzerinde DNA'sının bulunduğu bir Ka-Bar bıçak kılıfı bıraktığı iddia edildi.

32 sayfalık bir emirle Yargıç John Judge, IGG delillerinin kamerada incelenmesi talebini kabul etti.

p>

YARGIÇ, IDAHO ÖĞRENCİ CİNAYETİ ŞÜPHELİ BRYAN KOHBERGER'İN İDDİADAN ÇIKARILMASI TALEBİNİ REDDEDİYOR

Latah İlçe Savcılığı ve Adalet Bakanlığı'nın elindeki tüm IGG kanıtlarına bakacak. FBI ve savunmayla nelerin paylaşılacağına, nelerin gizli tutulacağına ve nelerin kamuya açıklanacağına karar verin.

Boise merkezli bir savunma şirketi olan Edwina Elcox, "Bununla BÜYÜK bir sorunum var" Daha önce "Kült anne" katili Lori Vallow'u temsil eden avukat, Pazartesi günü Fox News Digital'e söyledi. "Eski bir savcı olarak, iddia makamının dosyasının kesinlikle açık olması gerektiği görüşündeyim."

Başka bir deyişle, iddia makamının hiçbir delilinin saklanmaması gerektiğini söyledi.

"Savunma için her şey adil olmalı" diye ekledi. "Belki yararlı olabilir, belki değil; ancak buna karar vermek hakime düşmemeli."

Savcılar, IGG kanıtlarını kullanmadıkları için teslim etmek zorunda kalmamaları gerektiğini savundu. herhangi bir izin almak için. Mahkeme belgelerine göre, yanak örneğiyle Kohberger ile bıçak kılıfı DNA'sı arasında doğrudan DNA eşleşmesi olduğu iddia ediliyor.

Hakim, "Devletin, IGG soruşturmasının herhangi bir izin belgesinin alınmasında kullanılmaması ve duruşmada kullanılmaması nedeniyle tamamen alakasız olduğu yönündeki iddiası iyi destekleniyor" diye yazdı. "Bununla birlikte, Kohberger, savunmasını hazırlarken IGG bilgilerinin en azından bir kısmını, sonuçta ilgisiz bulunsa bile görüntüleme hakkına sahiptir."

Şecere, Birleşik Devletler'deki en popüler ikinci hobidir. Mahkeme belgelerine göre - en azından anekdotsal olarak - bahçeciliğin arkasında eyaletler var.

Fox News Digital bu iddiayı destekleyecek herhangi bir anket veya çalışma bulamadı - ancak bu iddia, en az 2012'den bu yana popüler kültürde ve medyada tekrarlanıyor. ABC News, Ancestry.com'un 1,6 milyar dolara satıldığı ve hem şecere hem de araştırmacı genetik şecere kullanımının son on yılda önemli ölçüde arttığı bir raporda buna atıfta bulunduğunda.

Alan aynı zamanda ikinci- The New Yorker'a göre internette pornografinin ardında en çok aranan konu.

FOX NEWS'TAN DAHA FAZLA GERÇEK SUÇ İÇİN BURAYA TIKLAYIN

Ancak, Utah Üniversitesi hukuk profesörü Teneille Brown tarafından 2019'da yazılan bir köşe yazısından yapılan bir alıntıya göre, "hobi, olay yeri DNA'sını şüphelinin akrabasının DNA'sına bağlayarak, kolluk kuvvetleri tarafından çözülmemiş vakaları çözmek için seçilmiştir. Doğrudan tüketiciye yönelik bir genetik veritabanında yer alıyor."

Brown, Fox News Digital'e Pazartesi günü yaptığı açıklamada, mahkemenin IGG ile ilgili herhangi bir şeyin Kohberger'in Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ettiğini tespit etmesinin pek olası olmadığına inandığını ancak alan nispeten yeni olduğundan savunmanın bunun nasıl yapılacağını anlamak isteyebileceğini söyledi. durum böyle.

"Bunu bir komşuyla röportaj gibi düşünün" dedi. "İkincil delil olarak kullanılan DNA olduğu için bunun bilim kurgu gibi göründüğü gerçeğine kapılıyorlar, ama aslında bu, kimin suç işlediğini anlamanın diğer yollarından çok da farklı değil."

Polisin genellikle bir komşuyla yaptığı her görüşmeden notunu teslim etmek zorunda kalmayacağını ve savcıların muhtemelen savunmanın IGG talebini kabul ederek bunun emsal olmasını istemediklerini söyledi. Yetkililer aynı zamanda bilinmeyen akrabaların kimliklerini de açıklamak istemiyor.

Ancak, yargıç ne olursa olsun kendileri için görmeye çalışmaları gerektiğini söyleyen Elcox'a göre savunma avukatlarının rutin kanıtları bile inceleme hakkı olmalı. Fox News Digital'e verdiği demeçte, "Şahsen cep telefonu adli delillerini içeren ve savcının bana cep telefonu verilerine tam erişim izni verme konusunda her adımda benimle mücadele ettiği bir davayla karşılaştım" dedi. "Yargıç kamera önünde bir inceleme yaptı. Ben hala buna kendim bakmakta ısrar ettim, bu da muhtemelen olaya dahil olan herkesi rahatsız edecek şekilde. Sonunda polis karakoluna gidip bir dedektif hazırdayken cep telefonu verilerine bakmayı başardım. herkesin kaçırdığı bir şey. Dava reddedildi."

Hem iddia makamı hem de savunma, davayla ilgili bir konuşma yasağı kararına tabidir.

IGG bilgilerinin tamamı şecere veritabanları aracılığıyla kamuya açıktır. hobicilerin izleyebilmesi için topluyorlar…